GeForce 9600M GS ضد MX330

المركز في تصنيف الأداء	1350	624
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.18	42.81
البنيان	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	G96C	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	384
سرعة الساعة الأساسية	103 MHz	1531 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1594 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.880	38.26
أداء النقطة العائمة	0.0688 TFLOPS	1.224 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9600M GS 0.31

GeForce MX330 5.62
+1713%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9600M GS 130

GeForce MX330 2382
+1732%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	1−2 −2100%	22 +2100%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

10−12

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Forza Horizon 4	3−4 −933%	31 +933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
Valorant	24−27 −372%	118 +372%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −586%	95−100 +586%
Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Dota 2	10−11 −600%	70 +600%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	22 +633%
Metro Exodus	0−1	11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −280%	19 +280%
Valorant	24−27 −324%	106 +324%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10−12
Dota 2	10−11 −540%	64 +540%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −214%	21−24 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%
Valorant	24−27 −164%	65−70 +164%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−1167%

35−40
+1167%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

−1300%

14−16
+1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

12−14

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	2−3 −1350%	27−30 +1350%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	29 +0%	29 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Fortnite	63 +0%	63 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Far Cry 5	14 +0%	14 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	24 +0%	24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9600M GS و GeForce MX330 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX330 هو 2100 أسرع في 1080p
GeForce MX330 هو 2200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX330 أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX330 متقدم في 20 الاختبارات (38٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (62٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.31	5.62
الجِدة	3 یونیو 2008	10 فبراير 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	10 واط

يحتوي GeForce MX330 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1712.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX330 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9600M GS

GeForce MX330

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9600M GS

ضد

Mobility Radeon HD 4330

Mobility Radeon HD 2600 XT

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 750 Ti OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 61 أصوات

قيم GeForce 9600M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2297 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9600M GS أو GeForce MX330، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: