GeForce 9500M GS ضد MX250

المركز في تصنيف الأداء	1371	640
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.20	43.44
البنيان	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	G84	GP108B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	384
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	937 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1038 MHz
عدد الترانزستورات	289 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.600	24.91
أداء النقطة العائمة	0.0608 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24
L1 Cache	لايوجد بيانات	144 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	22.4 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.7 (6.4)
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9500M GS 0.31

GeForce MX250 5.61
+1710%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9500M GS 132
عينات: 133

GeForce MX250 2374
+1698%

عينات: 2481

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9500M GS 863

GeForce MX250 16488
+1810%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

1−2

−2100%

22
+2100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Hogwarts Legacy	5−6 −200%	15 +200%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	11 +1000%
Forza Horizon 4	4−5 −675%	31 +675%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −300%	28 +300%
Valorant	24−27 −354%	118 +354%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −586%	95−100 +586%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	9−10 −611%	64 +611%
Forza Horizon 4	4−5 −500%	24 +500%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −229%	23 +229%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21 +320%
Valorant	24−27 −342%	115 +342%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Dota 2	9−10 −533%	57 +533%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	19 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12 +140%
Valorant	24−27 −158%	65−70 +158%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −450%	10−12 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1167%	35−40 +1167%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

10−12

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	2−3 −1350%	27−30 +1350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24 +0%	24 +0%
Counter-Strike 2	41 +0%	41 +0%
Far Cry 5	19 +0%	19 +0%
Fortnite	55 +0%	55 +0%
Forza Horizon 5	17 +0%	17 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Far Cry 5	17 +0%	17 +0%
Fortnite	25 +0%	25 +0%
Forza Horizon 5	13 +0%	13 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High

Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9500M GS و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 هو 2100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX250 أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 متقدم في 30 الاختبارات (49٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.31	5.61
الجِدة	1 فبراير 2008	20 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	10 واط

يحتوي GeForce MX250 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1709.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX250 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9500M GS

GeForce MX250

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9500M GS

ضد

Mobility Radeon HD 2600 XT

Mobility Radeon HD 4570

GeForce 9650M GT

ضد

RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce Go 7800 GTX

Mobility Radeon HD 5145

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Mobility Radeon HD 545v

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Mobility Radeon HD 4570

ضد

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 15 أصوات

قيم GeForce 9500M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1686 أصوات

قيم GeForce MX250 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9500M GS أو GeForce MX250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: