GeForce 9500M GS ضد MX230

المركز في تصنيف الأداء	1309	655
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.19	32.63
البنيان	Tesla (2006−2010)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	G84	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)	21 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	256
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	289 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	7.600	25.31
أداء النقطة العائمة	0.0608 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	22.4 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9500M GS 0.30

GeForce MX230 4.10
+1267%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9500M GS 134

GeForce MX230 1832
+1267%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

1−2

−2000%

21
+2000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24 +243%
Valorant	24−27 −119%	55−60 +119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −450%	10−12 +450%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −364%	65 +364%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	10−11 −480%	58 +480%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −275%	15 +275%
Valorant	24−27 −119%	55−60 +119%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	10−11 −330%	43 +330%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	17 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −125%	9 +125%
Valorant	24−27 −119%	55−60 +119%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−1000%

30−35
+1000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	1−2 −1000%	10−12 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

9−10

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 −1000%	21−24 +1000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20 +0%	20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Fortnite	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Fortnite	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	19 +0%	19 +0%
Metro Exodus	4 +0%	4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12 +0%	12 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9500M GS و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 هو 2000 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 متقدم في 29 الاختبارات (51٪)
هناك تعادل في 28 الاختبارات (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.30	4.10
الجِدة	1 فبراير 2008	21 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	80 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	10 واط

يحتوي GeForce MX230 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1266.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500M GS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9500M GS

GeForce MX230

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics 580

GeForce 9500M GS

ضد

Mobility Radeon HD 4570

AMD HD 8240 Mobile IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 15 أصوات

قيم GeForce 9500M GS على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1420 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9500M GS أو GeForce MX230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: