GeForce 9500M GS ضد Arc Pro A30M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 9500M GS مع Arc Pro A30M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

9500M GS
2008
512 ميغابايت GDDR3, 20 Watt
0.32

يتفوق Pro A30M على 9500M GS بنسبة هائلة 4281 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1377404
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.2321.55
البنيانTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUG84DG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)8 أغسطس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA321024
سرعة الساعة الأساسية475 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2000 MHz
عدد الترانزستورات289 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج7.600128.0
أداء النقطة العائمة0.0608 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8
L2 Cache32 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة22.4 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9500M GS 0.32
Arc Pro A30M 14.02
+4281%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9500M GS 132
عينات: 133
Arc Pro A30M 5862
+4341%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Hogwarts Legacy 5−6
−4100%
210−220
+4100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Hogwarts Legacy 5−6
−4100%
210−220
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 24−27
−4131%
1100−1150
+4131%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−4186%
600−650
+4186%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Hogwarts Legacy 5−6
−4100%
210−220
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Valorant 24−27
−4131%
1100−1150
+4131%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−11
−3900%
400−450
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−4150%
170−180
+4150%
Hogwarts Legacy 5−6
−4100%
210−220
+4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4100%
210−220
+4100%
Valorant 24−27
−4131%
1100−1150
+4131%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4186%
600−650
+4186%
Valorant 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.32 14.02
الجِدة 1 فبراير 2008 8 أغسطس 2022
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 50 واط

يحتوي 9500M GS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro A30M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4281.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1233.3%.

Arc Pro A30M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500M GS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 9500M GS هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Arc Pro A30M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 15 أصوات

قيم GeForce 9500M GS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم Arc Pro A30M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9500M GS أو Arc Pro A30M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.