GeForce 945M ضد Radeon 620

المركز في تصنيف الأداء	619	856
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.00	3.30
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM107	Polaris 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	384
سرعة الساعة الأساسية	928 MHz	730 MHz
زيادة سرعة الساعة	1020 MHz	1024 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.80	24.58
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	0.7864 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 945M 4.71
+128%

Radeon 620 2.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 945M 2108
+127%

Radeon 620 927

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 945M 2850
+64.7%

Radeon 620 1730

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

27
+170%

10−12

−170%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Fortnite	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +100%	6−7 −100%
Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +97.7%	40−45 −97.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Fortnite	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +113%	8−9 −113%
Valorant	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Far Cry 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Forza Horizon 4	21−24 +109%	10−12 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+200%

10−11

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +144%	16−18 −144%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +75%	20−22 −75%
Valorant	55−60 +200%	18−20 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+150%

4−5

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +136%	10−12 −136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 945M و Radeon 620 في الألعاب الشعبية:

GeForce 945M هو 170 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GeForce 945M أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce 945M متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.71	2.07
الجِدة	27 أكتوبر 2015	13 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي GeForce 945M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 127.5% أعلى،

أما Radeon 620، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce 945M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 945M

Radeon 620

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Mobility Radeon HD 4870 X2

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Mobility Radeon HD 4870 X2

ضد

GTX 765M

Mobility Radeon HD 3870 X2

ضد

GTX 765M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 11 أصوات

قيم GeForce 945M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 65 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 945M أو Radeon 620، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: