GeForce GTX 765M ضد Mobility Radeon HD 4870 X2

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 765M و Mobility Radeon HD 4870 X2، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 765M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.16
+63.8%

يتفوق GTX 765M على ATI Mobility HD 4870 X2 بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء586716
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.530.45
البنيانKepler (2012−2018)Terascale 1 (2008−2010)
اسم رمز GPUN14-GEM98-XT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)9 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$93 $305

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 765M له قيمة 18٪ أفضل للمال من ATI Mobility HD 4870 X2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681600
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية850 MHz550 MHz
زيادة سرعة الساعة863 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,540 million956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج55.2322.00
أداء النقطة العائمة1,326 gflops2x 880.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 765M و Mobility Radeon HD 4870 X2 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0, PCI Express 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz888 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.0 غيغابايت/s89.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP+لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D+لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision / 3DTV Play+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API10.1 (10_1)
نموذج تظليل5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M 5.16
+63.8%
ATI Mobility HD 4870 X2 3.15

GeForce GTX 765M يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 بمقدار 64٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M 14870
+77.1%
ATI Mobility HD 4870 X2 8396

GeForce GTX 765M يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 بمقدار 77% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p51
+70%
30−35
−70%
Full HD43
+4.9%
41
−4.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5−6 لايوجد بيانات
Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−11 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−11 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5−6 لايوجد بيانات
Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−11 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−11 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5−6 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 9−10 لايوجد بيانات
Hitman 3 9−10 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 6−7 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 1−2 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M و ATI Mobility HD 4870 X2 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 765M هو 70 أسرع في 900p
  • GTX 765M هو 5 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.16 3.15
الجِدة 30 مايو 2013 9 يناير 2009
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm

GeForce GTX 765M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Mobility Radeon HD 4870 X2

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 66 أصوات

قيم GeForce GTX 765M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.