GeForce 945M ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	671	267
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.16	17.79
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM107	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 أكتوبر 2015 ( منذ10 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2304
سرعة الساعة الأساسية	928 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1020 MHz	1647 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.80	237.2
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	144
L1 Cache	320 كيلوبايت	864 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 945M 5.02

Quadro P4200 23.08
+360%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 945M 2108
عينات: 43

Quadro P4200 10375
+392%

عينات: 145

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 945M 8099

Quadro P4200 39489
+388%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−344%

120−130
+344%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −483%	130−140 +483%
Cyberpunk 2077	10−11 −410%	50−55 +410%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Counter-Strike 2	21−24 −483%	130−140 +483%
Cyberpunk 2077	10−11 −410%	50−55 +410%
Escape from Tarkov	20−22 −360%	90−95 +360%
Far Cry 5	16−18 −381%	75−80 +381%
Fortnite	30−35 −277%	110−120 +277%
Forza Horizon 4	24−27 −292%	90−95 +292%
Forza Horizon 5	14−16 −429%	70−75 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −360%	90−95 +360%
Valorant	60−65 −165%	160−170 +165%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Counter-Strike 2	21−24 −483%	130−140 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −194%	250−260 +194%
Cyberpunk 2077	10−11 −410%	50−55 +410%
Dota 2	40−45 −181%	120−130 +181%
Escape from Tarkov	20−22 −360%	90−95 +360%
Far Cry 5	16−18 −381%	75−80 +381%
Fortnite	30−35 −277%	110−120 +277%
Forza Horizon 4	24−27 −292%	90−95 +292%
Forza Horizon 5	14−16 −429%	70−75 +429%
Grand Theft Auto V	16−18 −406%	85−90 +406%
Metro Exodus	10−11 −420%	50−55 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −360%	90−95 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −312%	70−75 +312%
Valorant	60−65 −165%	160−170 +165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Cyberpunk 2077	10−11 −410%	50−55 +410%
Dota 2	40−45 −181%	120−130 +181%
Escape from Tarkov	20−22 −360%	90−95 +360%
Far Cry 5	16−18 −381%	75−80 +381%
Forza Horizon 4	24−27 −292%	90−95 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −360%	90−95 +360%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −678%	70−75 +678%
Valorant	60−65 −165%	160−170 +165%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−277%

110−120
+277%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −400%	50−55 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −331%	160−170 +331%
Grand Theft Auto V	4−5 −1000%	40−45 +1000%
Metro Exodus	4−5 −700%	30−35 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	55−60 −261%	200−210 +261%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1220%	65−70 +1220%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	21−24 +475%
Escape from Tarkov	10−11 −430%	50−55 +430%
Far Cry 5	10−11 −440%	50−55 +440%
Forza Horizon 4	12−14 −400%	60−65 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −429%	35−40 +429%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−470%

55−60
+470%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −175%	40−45 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Valorant	24−27 −431%	130−140 +431%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	18−20 −333%	75−80 +333%
Escape from Tarkov	4−5 −525%	24−27 +525%
Far Cry 5	4−5 −600%	27−30 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −486%	40−45 +486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −400%	24−27 +400%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−420%

24−27
+420%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 945M و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 344 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 3400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.02	23.08
الجِدة	27 أكتوبر 2015	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط

يحتوي GeForce 945M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 359.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 945M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 945M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 945M

Quadro P4200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics P580

ضد

GeForce RTX 5070 SUPER

Iris Pro Graphics 580

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

Quadro K3100M

ضد

Radeon HD 8240 Mobile IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 11 أصوات

قيم GeForce 945M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 81 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 945M أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: