GeForce 940MX ضد 410M
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce 940MX و GeForce 410M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق 940MX على 410M بنسبة هائلة 487 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 660 | 1145 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.23 | 0.01 |
البنيان | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
اسم رمز GPU | N16S-GTR-B/S | N12M-GS |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 10 مارس 2016 ( منذ8 سنوات) | 6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر الحالي | $950 | $163 |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GeForce 940MX له قيمة 2200٪ أفضل للمال من GeForce 410M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 48 |
النوى CUDA | لايوجد بيانات | 48 |
سرعة الساعة الأساسية | 1122 MHz | 575 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1242 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 1,870 million | 292 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 23.83 | 4.600 |
أداء النقطة العائمة | 762.6 gflops | 110.4 gflops |
جيجافلوبس | لايوجد بيانات | 73 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce 940MX و GeForce 410M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لايوجد بيانات |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | Up to 512 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 4000 MHz | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 40.1 غيغابايت/s | 12.8 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
دعم متعدد الشاشات | لايوجد بيانات | + |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
الدقة القصوى عبر VGA | لايوجد بيانات | 2048x1536 |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GPU Boost | 2.0 | لايوجد بيانات |
Optimus | + | لايوجد بيانات |
GameWorks | + | لايوجد بيانات |
إدارة الطاقة | لايوجد بيانات | 8.0 |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
نموذج تظليل | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | + |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1 | N/A |
CUDA | + | + |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
940MX يتفوق على 410M بمقدار 487٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
940MX يتفوق على 410M بمقدار 490% في Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
940MX يتفوق على 410M بمقدار 516% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
940MX يتفوق على 410M بمقدار 345% في 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 9%
940MX يتفوق على 410M بمقدار 504% في GeekBench 5 OpenCL.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 19
+138%
| 8
−138%
|
4K | 10
+900%
| 1−2
−900%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Hitman 3 | 8−9 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 23 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 10−12 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
Hitman 3 | 8−9 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 11 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | لايوجد بيانات |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry New Dawn | 5−6 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | لايوجد بيانات |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Far Cry 5 | 6−7 | لايوجد بيانات |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Hitman 3 | 8−9 | لايوجد بيانات |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | لايوجد بيانات |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | لايوجد بيانات |
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | لايوجد بيانات |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | لايوجد بيانات |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | لايوجد بيانات |
Metro Exodus | 6−7 | لايوجد بيانات |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | لايوجد بيانات |
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 940MX و GeForce 410M في الألعاب الشعبية:
- GeForce 940MX هو 138 أسرع في 1080p
- GeForce 940MX هو 900 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.93 | 0.67 |
الجِدة | 10 مارس 2016 | 6 يناير 2011 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 40 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 23 واط | 15 واط |
GeForce 940MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 410M في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.