GeForce 9400M (G) / ION (LE) ضد UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

#إعلان 
اشتر من أمازون
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
(Jasper Lake 16 EU) (Jasper Lake 24 EU) (Jasper Lake 32 EU) G1 G1 (Ice Lake 32 EU) G4 P630 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 24EUs Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 9400M (G) / ION (LE) و UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.28

يتفوق UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) على 9400M (G) / ION (LE) بنسبة هائلة 532 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1364943
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.8113.73
البنيانلايوجد بياناتGen. 11 (2021)
اسم رمز GPUMCP79MXGen. 11
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1632
سرعة الساعة الأساسية450 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات900 MHz
عدد الترانزستورات282 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt4.8 - 10 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة ++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.012_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9400M (G) / ION (LE) 0.28
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.77
+532%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9400M (G) / ION (LE) 607
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 6317
+941%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−700%
8
+700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 24−27
−48%
35−40
+48%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−171%
35−40
+171%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 24−27
−48%
35−40
+48%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Valorant 24−27
−48%
35−40
+48%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 3−4

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1
+0%
1
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1
+0%
1
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2
+0%
2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1
+0%
1
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9400M (G) / ION (LE) و UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) هو 700 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون 9400M (G) / ION (LE) أسرع 67 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • 9400M (G) / ION (LE) متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) متقدم في 21 اختبارًا (47٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (49٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.28 1.77
الجِدة 14 أكتوبر 2008 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 65 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 4 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 532.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 550% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M (G) / ION (LE) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 6310 Radeon HD 6310
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
ضد
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
ضد
HD 7290 Radeon HD 7290
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
ضد
GT 220 GeForce GT 220
8400M GS GeForce 8400M GS
ضد
GT 330M GeForce GT 330M
Arc A530M Arc A530M
ضد
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
9650M GT GeForce 9650M GT
RTX 3060 GeForce RTX 3060
ضد
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
Arc A530M Arc A530M
ضد
9200M GS GeForce 9200M GS
Arc A550M Arc A550M
ضد
ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
ضد
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
ضد
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
ضد
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 37 أصوات

قيم GeForce 9400M (G) / ION (LE) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9400M (G) / ION (LE) أو UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.