GeForce 9400M (G) / ION (LE) 与 RTX 4060
累積績效評估
我们比较了 GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和 GeForce RTX 4060,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了16103%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1331 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 2 |
成本效益评估 | 没有数据 | 100.00 |
電源效率 | 1.78 | 30.66 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | MCP79MX | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 10月 2008(16年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 3072 |
核心频率 | 450 MHz | 1830 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2460 MHz |
晶体管数 | 282 Million | 18,900 million |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 236.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2125 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 272.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce 9400M (G) / ION (LE)和GeForce RTX 4060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9400M (G) / ION (LE) 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 0−1 | 135 |
1440p | -0−1 | 66 |
4K | -0−1 | 38 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.21 |
1440p | 没有数据 | 4.53 |
4K | 没有数据 | 7.87 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−10550%
|
213
+10550%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
Valorant | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2038%
|
270−280
+2038%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5275%
|
215
+5275%
|
Valorant | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−5967%
|
180−190
+5967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2371%
|
170−180
+2371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2675%
|
111
+2675%
|
Valorant | 24−27
−912%
|
260−270
+912%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 48 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−14300%
|
140−150
+14300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 130−140 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 40−45 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Valorant | 2−3
−14000%
|
280−290
+14000%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 185
+0%
|
185
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 238
+0%
|
238
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 221
+0%
|
221
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
+0%
|
155
+0%
|
Metro Exodus | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 109
+0%
|
109
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060的速度要快 14300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 在 31次测试 中领先 (53%)
- 在 27项测试 (47%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.31 | 50.23 |
新颖性 | 14 10月 2008 | 18 5月 2023 |
工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 115 瓦特 |
9400M (G) / ION (LE) 的耗电量降低了858.3%.
另一方面,RTX 4060 的综合绩效得分高出 16103.2%、年龄优势为 14 岁、1200%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。
应当记住,GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。