GeForce 9300M G ضد Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

المركز في تصنيف الأداء	1393	451
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.16	لايوجد بيانات
البنيان	Tesla (2006−2010)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	G86	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	16	4
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1950 MHz
عدد الترانزستورات	210 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	80 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	13 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	3.200	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.0256 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	4	لايوجد بيانات
TMUs	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

PCIe 2.0 x16

لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	600 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	9.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12_2
نموذج تظليل	4.0	لايوجد بيانات
OpenGL	3.3	لايوجد بيانات
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −4483%	550−600 +4483%
Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Dota 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Forza Horizon 4	2−3 −1850%	39 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	24−27 +733%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Dota 2	9−10 −4344%	400−450 +4344%
Forza Horizon 4	2−3 −1400%	30 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4233%	130−140 +4233%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2250%

45−50
+2250%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	1−2 −2200%	21−24 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	2−3 −4400%	90−95 +4400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4400%

90−95
+4400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	13 +0%	13 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) متقدم في 18 الاختبارات (32٪)
هناك تعادل في 39 الاختبارات (68٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.19	8.81
الجِدة	1 فبراير 2008	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	80 nm	5 nm

يحتوي Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4536.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9300M G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce 9300M G

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 9300M G

ضد

GeForce 8600M GS

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

ضد

Iris Xe Graphics G7

GeForce 9300M G

ضد

Mobility Radeon HD 3470

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

ضد

GeForce 9300M G

AMD Radeon Instinct MI300X

ضد

GeForce 9300M G

Apple M3 Max 40-Core GPU

ضد

GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

ضد

GeForce 9300M G

Apple M3 Pro 14-Core GPU

ضد

GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

GeForce 9300M G

AMD Radeon Steam Deck 8CU

ضد

GeForce 9300M G

Intel Arc Graphics 128EU Mobile

ضد

GeForce 9300M G

Intel Arc Graphics 112EU Mobile

ضد

GeForce 9300M G

Intel Arc Graphics 48EU Mobile

ضد

GeForce 9300M G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 21 أصوات

قيم GeForce 9300M G على مقياس من 1 إلى 5:

2.1 10 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9300M G أو Graphics 4-Cores iGPU (Arc)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: