GeForce 920M ضد RTX 5050 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 920M و GeForce RTX 5050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce 920M
2015
4 غيغابايت DDR3, 33 Watt
1.67

يتفوق RTX 5050 Mobile على 920M بنسبة هائلة 2401 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95796
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.9364.79
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGK208BGB207
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)24 یونیو 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات915 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج30.53201.6
أداء النقطة العائمة0.7327 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs832
TMUs3280
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 920M 1.67
RTX 5050 Mobile 41.76
+2401%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 920M 717
RTX 5050 Mobile 17947
+2403%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−2253%
400−450
+2253%
4K9
−2344%
220−230
+2344%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−23500%
230−240
+23500%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Counter-Strike 2 1−2
−23500%
230−240
+23500%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Far Cry 5 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Fortnite 29
−538%
180−190
+538%
Forza Horizon 4 16
−938%
160−170
+938%
Forza Horizon 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
Valorant 35−40
−559%
240−250
+559%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Counter-Strike 2 1−2
−23500%
230−240
+23500%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−649%
270−280
+649%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Dota 2 27
−2307%
650−700
+2307%
Far Cry 5 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Fortnite 7−8
−2543%
180−190
+2543%
Forza Horizon 4 15
−1007%
160−170
+1007%
Forza Horizon 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Grand Theft Auto V 6
−2200%
130−140
+2200%
Metro Exodus 2
−5150%
100−110
+5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2171%
150−160
+2171%
Valorant 35−40
−559%
240−250
+559%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3425%
140−150
+3425%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Dota 2 25
−2300%
600−650
+2300%
Far Cry 5 4−5
−3350%
130−140
+3350%
Forza Horizon 4 9−10
−1744%
160−170
+1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1391%
160−170
+1391%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−3875%
150−160
+3875%
Valorant 35−40
−2332%
900−950
+2332%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2543%
180−190
+2543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2417%
300−350
+2417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Valorant 10−12
−2400%
270−280
+2400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 2−3
−5200%
100−110
+5200%
Forza Horizon 4 4−5
−3075%
120−130
+3075%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8500%
85−90
+8500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3800%
110−120
+3800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−547%
95−100
+547%
Valorant 9−10
−2800%
260−270
+2800%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%
Far Cry 5 0−1 55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2000%
60−65
+2000%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1867%
55−60
+1867%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 920M و RTX 5050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 Mobile هو 2253 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 Mobile هو 2344 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 5050 Mobile أسرع 23500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (74٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (26٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.67 41.76
الجِدة 13 مارس 2015 24 یونیو 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 50 واط

يحتوي GeForce 920M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2400.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 920M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 1449 أصوات

قيم GeForce 920M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 920M أو GeForce RTX 5050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.