GeForce 8800 GTS 512 ضد RTX 3070 Mobile
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce 8800 GTS 512 مع GeForce RTX 3070 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 3070 Mobile على 8800 GTS 512 بنسبة هائلة 2431 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 942 | 115 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 0.04 | لايوجد بيانات |
| البنيان | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | G92 | GN20-E5 GA104 |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 11 ديسمبر 2007 ( منذ16 سنوات) | 4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $349 | لايوجد بيانات |
| السعر الحالي | $146 (0.4x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | 5120 |
| سرعة الساعة الأساسية | 650 MHz | 780 - 1100 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1290 - 1620 MHz |
| عدد الترانزستورات | 754 million | 17,400 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 65 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 Watt | 125 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 41.60 | 287.0 |
| أداء النقطة العائمة | 416.0 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce 8800 GTS 512 و GeForce RTX 3070 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | 254 mm | لايوجد بيانات |
| عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
| موصلات الطاقة التكميلية | 1x 6-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1640 MHz | 14000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 52.48 غيغابايت/s | 320.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.1 | 8.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 3070 Mobile يتفوق على 8800 GTS 512 بمقدار 2431٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 3070 Mobile يتفوق على 8800 GTS 512 بمقدار 2429% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
| 1440p | 2−3
−3650%
| 75
+3650%
|
| 4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−2421%
|
3000−3050
+2421%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2423%
|
2700−2750
+2423%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2427%
|
2350−2400
+2427%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−2413%
|
4750−4800
+2413%
|
| Hitman 3 | 114
−2400%
|
2850−2900
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−2413%
|
5000−5050
+2413%
|
| Metro Exodus | 100−110
−2423%
|
2750−2800
+2423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−2422%
|
5650−5700
+2422%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−2428%
|
2250−2300
+2428%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2400%
|
3000−3050
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−2400%
|
2200−2250
+2400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2427%
|
2350−2400
+2427%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2400%
|
3600−3650
+2400%
|
| Hitman 3 | 92
−2400%
|
2300−2350
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−2400%
|
3750−3800
+2400%
|
| Metro Exodus | 125
−2420%
|
3150−3200
+2420%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−2429%
|
2150−2200
+2429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−2414%
|
4600−4650
+2414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2429%
|
4300−4350
+2429%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−2414%
|
4550−4600
+2414%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2400%
|
1650−1700
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−2400%
|
1850−1900
+2400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2369%
|
2000−2050
+2369%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−2415%
|
4200−4250
+2415%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−2400%
|
3300−3350
+2400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−2430%
|
4250−4300
+2430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2400%
|
2350−2400
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−2400%
|
1500−1550
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−2400%
|
2050−2100
+2400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2365%
|
1750−1800
+2365%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−2420%
|
3100−3150
+2420%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2400%
|
1000−1050
+2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2400%
|
1400−1450
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
| Far Cry 5 | 91
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2400%
|
3500−3550
+2400%
|
| Hitman 3 | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−2400%
|
2800−2850
+2400%
|
| Metro Exodus | 91
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−2420%
|
3150−3200
+2420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2353%
|
1300−1350
+2353%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−2355%
|
1350−1400
+2355%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−2366%
|
1800−1850
+2366%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2332%
|
900−950
+2332%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−2319%
|
750−800
+2319%
|
| Hitman 3 | 38
−2400%
|
950−1000
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2400%
|
1600−1650
+2400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−2324%
|
800−850
+2324%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2291%
|
550−600
+2291%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−2400%
|
550−600
+2400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−2400%
|
550−600
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−2427%
|
2350−2400
+2427%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−2360%
|
1550−1600
+2360%
|
| Metro Exodus | 58
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−2307%
|
650−700
+2307%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800 GTS 512 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3070 Mobile هو 2750 أسرع في 1080p
- RTX 3070 Mobile هو 3650 أسرع في 1440p
- RTX 3070 Mobile هو 4700 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 1.47 | 37.20 |
| الجِدة | 11 ديسمبر 2007 | 4 يناير 2021 |
| الذاكرة القصوى | 512 ميغابايت | 8 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 65 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 135 واط | 125 واط |
GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8800 GTS 512 في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce 8800 GTS 512 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
