GeForce 8800 GT ضد GTX 1650 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1001	257
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	80
قيمة المالي	0.02	18.33
البنيان	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	G92	N18P-G62
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2007 ( منذ16 سنوات)	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$166 (0.5x)	$892

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 Ti Mobile له قيمة 91550٪ أفضل للمال من 8800 GT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	112	1024
النوى CUDA	112	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1485 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	105 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	105 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	33.6 billion/sec	95.04
أداء النقطة العائمة	336.0 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce 8800 GT و GeForce GTX 1650 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	22.9 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	Single Slot	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin & 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	2-way	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.6 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVIHDTV	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.140
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

8800 GT 1.25

GTX 1650 Ti Mobile 20.18
+1514%

GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على 8800 GT بمقدار 1514٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

8800 GT 481

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+1521%

GTX 1650 Ti Mobile يتفوق على 8800 GT بمقدار 1521% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −1833%	58 +1833%
1440p	2−3 −2250%	47 +2250%
4K	1−2 −2200%	23 +2200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1867%

59
+1867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1933%	61 +1933%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1533%	49 +1533%
Battlefield 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	53 +1667%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Far Cry 5	4−5 −1625%	69 +1625%
Far Cry New Dawn	5−6 −1580%	84 +1580%
Forza Horizon 4	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Hitman 3	3−4 −1600%	51 +1600%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1543%	115 +1543%
Metro Exodus	5−6 −1720%	91 +1720%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2100%	44 +2100%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −1800%	95 +1800%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1900%	60 +1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2200%	46 +2200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3100%	32 +3100%
Battlefield 5	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2250%	47 +2250%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Far Cry 5	3−4 −1833%	58 +1833%
Far Cry New Dawn	3−4 −1867%	59 +1867%
Forza Horizon 4	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Hitman 3	2−3 −2150%	45 +2150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1700%	180 +1700%
Metro Exodus	4−5 −1600%	68 +1600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2000%	42 +2000%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1775%	75 +1775%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1700%	72 +1700%
Watch Dogs: Legion	10−11 −1730%	183 +1730%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2600%	27 +2600%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	15
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −3000%	31 +3000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1600%	34 +1600%
Far Cry 5	2−3 −1850%	39 +1850%
Forza Horizon 4	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2033%	64 +2033%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −2000%	63 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	39 +1850%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2100%	22 +2100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1950%

41
+1950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Far Cry New Dawn	2−3 −1900%	40−45 +1900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Cyberpunk 2077	0−1	16
Far Cry 5	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Hitman 3	1−2 −2700%	28 +2700%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Metro Exodus	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −2000%	40−45 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Watch Dogs: Legion	0−1	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1550%

30−35
+1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Far Cry New Dawn	1−2 −1900%	20 +1900%
Hitman 3	0−1	16
Horizon Zero Dawn	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1700%	18 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2400%	25 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	12−14
Assassin's Creed Valhalla	0−1	10−11
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	0−1	6
Far Cry 5	0−1	12
Forza Horizon 4	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Horizon Zero Dawn	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Metro Exodus	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Watch Dogs: Legion	0−1	8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1700%

18−20
+1700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8800 GT و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 1833 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 2250 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 2200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.25	20.18
الجِدة	29 أكتوبر 2007	2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	105 واط	50 واط