GeForce 8700M GT ضد Radeon RX 7800 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce 8700M GT مع Radeon RX 7800 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

8700M GT
2007
512 ميغابايت GDDR3, 29 Watt
0.32

يتفوق RX 7800 XT على 8700M GT بنسبة هائلة 19600 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء131130
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10060
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات66.95
كفاءة الطاقة0.7616.50
البنيانTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUG84Navi 32
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2007 ( منذ17 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA323840
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2430 MHz
عدد الترانزستورات289 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)29 Watt263 Watt
معدل تعبئة النسيج10.00583.2
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs16240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

8700M GT 0.32
RX 7800 XT 63.04
+19600%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8700M GT 124
RX 7800 XT 24234
+19444%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8700M GT 2026
RX 7800 XT 134322
+6530%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−21400%
215
+21400%
1440p0−1122
4K-0−173

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.32
1440pلايوجد بيانات4.09
4Kلايوجد بيانات6.84

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2913%
241
+2913%
Cyberpunk 2077 2−3
−12800%
258
+12800%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 8−9
−2400%
200
+2400%
Cyberpunk 2077 2−3
−4700%
96
+4700%
Forza Horizon 4 5−6
−9660%
488
+9660%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2775%
110−120
+2775%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1938%
163
+1938%
Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Far Cry 5 6−7
−1783%
113
+1783%
Forza Horizon 4 5−6
−7860%
398
+7860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3483%
210−220
+3483%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2775%
110−120
+2775%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3380%
170−180
+3380%
World of Tanks 12−14
−2046%
270−280
+2046%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1763%
149
+1763%
Cyberpunk 2077 2−3
−3600%
74
+3600%
Far Cry 5 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 5−6
−6700%
340
+6700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−3483%
210−220
+3483%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−978%
97
+978%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7250%
147
+7250%
Valorant 5−6
−5000%
250−260
+5000%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−913%
152
+913%
Grand Theft Auto V 14−16
−913%
152
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−20800%
200−210
+20800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−913%
152
+913%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Dota 2 14−16
−19567%
2950−3000
+19567%
Valorant 1−2
−14400%
140−150
+14400%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 225
+0%
225
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Elden Ring 230−240
+0%
230−240
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 178
+0%
178
+0%
Metro Exodus 147
+0%
147
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140
+0%
140
+0%
Elden Ring 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 130
+0%
130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8700M GT و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 21400 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 20800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT متقدم في 31 اختبارًا (52٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.32 63.04
الجِدة 1 یونیو 2007 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 29 واط 263 واط

يحتوي 8700M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 806.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19600% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8700M GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 8700M GT بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 20 أصوات

قيم GeForce 8700M GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3189 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.