GeForce 8600M GT ضد RTX 5070 Ti Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
8200M G 8200M G mGPU AMD 8200M G mGPU Intel 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT Mac Edition 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 8600M GT و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

8600M GT
2007
512 ميغابايت DDR2, 20 Watt
0.38

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على 8600M بنسبة هائلة 13803 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
8600M GT 8600M GT
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء131652
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.5471.20
البنيانTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUG84GB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه31 ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA325888
سرعة الساعة الأساسية475 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1447 MHz
عدد الترانزستورات289 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج7.600266.2
أداء النقطة العائمة0.0608 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs880
TMUs16184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46
L1 Cacheلايوجد بيانات5.8 ميغابايت
L2 Cache32 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR2GDDR7
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة400 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.8 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

8600M GT 0.38
RTX 5070 Ti Mobile 52.83
+13803%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

8600M GT 167
عينات: 757
RTX 5070 Ti Mobile 23356
+13886%
عينات: 771

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

8600M GT 1040
RTX 5070 Ti Mobile 122137
+11644%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−14600%
147
+14600%
1440p0−192
4K0−170

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Forza Horizon 4 4−5
−5350%
210−220
+5350%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−1088%
300−350
+1088%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1753%
270−280
+1753%
Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Dota 2 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Forza Horizon 4 4−5
−5350%
210−220
+5350%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
Metro Exodus 0−1 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−6720%
341
+6720%
Valorant 24−27
−1088%
300−350
+1088%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Dota 2 10−11
−13400%
1350−1400
+13400%
Forza Horizon 4 4−5
−5350%
210−220
+5350%
Hogwarts Legacy 5−6
−2660%
130−140
+2660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3200%
165
+3200%
Valorant 24−27
−13746%
3600−3650
+13746%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−8600%
174
+8600%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−41700%
400−450
+41700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−13650%
550−600
+13650%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−18000%
180−190
+18000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 130

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−727%
124
+727%
Valorant 2−3
−15650%
300−350
+15650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Far Cry 5 155
+0%
155
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 244
+0%
244
+0%
Far Cry 5 145
+0%
145
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 142
+0%
142
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 8600M GT و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 14600 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5070 Ti Mobile أسرع 41700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile متقدم في 26 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.38 52.83
الجِدة 31 ديسمبر 2007 في مارس 2025
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 60 واط

يحتوي 8600M GT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13802.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1500%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600M GT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce 8600M GT
GeForce 8600M GT
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

8600M GT GeForce 8600M GT
ضد
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
ضد
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
8600M GT GeForce 8600M GT
ضد
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
9600M GS NVIDIA GeForce 9600M GS
ضد
R5 M240 Rebrand R5 M240 Rebrand
9500M GS NVIDIA GeForce 9500M GS
ضد
ION ION
HD 6450M AMD Radeon HD 6450M
ضد
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
ATI Mobility HD 4570 ATI Mobility Radeon HD 4570
ضد
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI Mobility HD 4570 ATI Mobility Radeon HD 4570
ضد
GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB GP104
ATI Mobility HD 540v ATI Mobility Radeon HD 540v
ضد
Go 6150 Go 6150
ATI Xpress 1150 ATI Radeon Xpress 1150
ضد
RTX PRO 6000 PRO 6000
RX 580 محمول AMD Radeon RX 580 محمول
ضد
GTX 480M GTX 480M
RX 580 محمول AMD Radeon RX 580 محمول
ضد
GTX 770 GTX 770
RX 580 محمول AMD Radeon RX 580 محمول
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 43 أصوات

قيم GeForce 8600M GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 239 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 8600M GT أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.