GeForce 840M ضد Radeon RX 560X

المركز في تصنيف الأداء	803	518
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.96	7.58
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GM108	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1124 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.98	81.60
أداء النقطة العائمة	0.8632 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
طول	لايوجد بيانات	170 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1001 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	16.02 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce 840M 2.77

RX 560X 8.00
+189%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 840M 1096

RX 560X 3168
+189%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 840M 5745

RX 560X 16442
+186%

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 840M 4992

RX 560X 19884
+298%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 −167%	120−130 +167%
Full HD	18 −178%	50−55 +178%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Fortnite	16−18 −181%	45−50 +181%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	7−8 −157%	18−20 +157%
Metro Exodus	5−6 −180%	14−16 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −188%	75−80 +188%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35−40 +169%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%
World of Tanks	46 −183%	130−140 +183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −188%	75−80 +188%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −175%	55−60 +175%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
World of Tanks	18−20 −163%	50−55 +163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 5	3−4 −167%	8−9 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −167%	16−18 +167%
Valorant	9−10 −167%	24−27 +167%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −167%	40−45 +167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	16−18 −181%	45−50 +181%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −167%	8−9 +167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 840M و RX 560X في الألعاب الشعبية:

RX 560X هو 167 أسرع في 900p
RX 560X هو 178 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.77	8.00
الجِدة	12 مارس 2014	11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	33 واط	75 واط

يحتوي GeForce 840M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 560X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 188.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 560X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 840M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560X بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.