GeForce 830M vs Radeon RX 560X

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 830M مع Radeon RX 560X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 830M
2014
2 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.39

يتفوق 560X على 830M بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء895557
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة5.588.38
البنيانMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGM108Polaris 21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ12 سنوات)11 أبريل 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2561024
سرعة الساعة الأساسية1082 MHz1175 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1275 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج18.4081.60
أداء النقطة العائمة0.5888 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs816
TMUs1664
L1 Cache128 كيلوبايت256 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 830M 2.39
RX 560X 8.16
+241%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 830M 1001
عينات: 396
RX 560X 3428
+242%
عينات: 42

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 830M 4383
RX 560X 16725
+282%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GeForce 830M 4078
RX 560X 20212
+396%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−213%
50−55
+213%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 5 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−240%
160−170
+240%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Grand Theft Auto V 11
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−200%
21−24
+200%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Dota 2 24−27
−240%
85−90
+240%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−233%
40−45
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−200%
18−20
+200%
Valorant 40−45
−233%
140−150
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−233%
60−65
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−226%
75−80
+226%
Valorant 20−22
−225%
65−70
+225%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 12−14
−233%
40−45
+233%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 830M و RX 560X في الألعاب الشعبية:

  • RX 560X هو 213 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.39 8.16
الجِدة 12 مارس 2014 11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 75 واط

يحتوي GeForce 830M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127% من استهلاك الطاقة،

أما RX 560X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 241% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 560X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 830M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 830M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 560X بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 120 أصوات

قيم GeForce 830M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 458 أصوات

قيم Radeon RX 560X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 830M أو Radeon RX 560X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.