GeForce 830M ضد RTX 3050 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce 830M و GeForce RTX 3050 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GeForce 830M
2014
2 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.56

يتفوق RTX 3050 Mobile على 830M بنسبة هائلة 805 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء828243
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10046
كفاءة الطاقة5.4421.70
البنيانMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM108GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562048
سرعة الساعة الأساسية1082 MHz712 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1057 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج18.4067.65
أداء النقطة العائمة0.5888 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs840
TMUs1664
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus+-
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 830M 2.56
RTX 3050 Mobile 23.18
+805%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 830M 1006
RTX 3050 Mobile 9122
+807%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 830M 1961
RTX 3050 Mobile 21358
+989%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 830M 6163
RTX 3050 Mobile 77234
+1153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 830M 1387
RTX 3050 Mobile 15685
+1031%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 830M 8105
RTX 3050 Mobile 90224
+1013%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−481%
93
+481%
1440p5−6
−920%
51
+920%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−2017%
127
+2017%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−1550%
99
+1550%
Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Far Cry 5 4−5
−2850%
118
+2850%
Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−642%
85−90
+642%
Forza Horizon 5 4−5
−2325%
97
+2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
Valorant 40−45
−265%
150−160
+265%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−850%
57
+850%
Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−417%
240−250
+417%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 24−27
−576%
169
+576%
Far Cry 5 4−5
−2575%
107
+2575%
Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−642%
85−90
+642%
Forza Horizon 5 4−5
−1750%
74
+1750%
Grand Theft Auto V 11
−1064%
128
+1064%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2300%
168
+2300%
Valorant 40−45
−265%
150−160
+265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
40−45
+378%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 24−27
−520%
155
+520%
Far Cry 5 4−5
−2375%
99
+2375%
Forza Horizon 4 12−14
−642%
85−90
+642%
Forza Horizon 5 4−5
−1625%
69
+1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−983%
65
+983%
Valorant 40−45
−265%
150−160
+265%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−778%
150−160
+778%
Grand Theft Auto V 1−2
−5600%
57
+5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−867%
170−180
+867%
Valorant 21−24
−791%
190−200
+791%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 4−5
−1600%
68
+1600%
Forza Horizon 4 6−7
−850%
55−60
+850%
Forza Horizon 5 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
35−40
+825%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1200%
50−55
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
Valorant 12−14
−975%
120−130
+975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Dota 2 6−7
−1450%
93
+1450%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35
+1067%
Forza Horizon 4 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Forza Horizon 5 0−1 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High Preset

Metro Exodus 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 830M و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 481 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 920 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 1000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3050 Mobile أسرع 5600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile متقدم في 59 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.56 23.18
الجِدة 12 مارس 2014 11 مايو 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 75 واط

يحتوي GeForce 830M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 805.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 830M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 112 أصوات

قيم GeForce 830M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4779 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 830M أو GeForce RTX 3050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.