FirePro W5130M ضد Quadro FX 3500M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين FirePro W5130M و Quadro FX 3500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

W5130M
2015
2 غيغابايت GDDR5
3.65
+362%

يتفوق W5130M على FX 3500M بنسبة هائلة 362 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6801110
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.130.11
البنيانGCN (2011−2017)G7x (2005−2007)
اسم رمز GPUTropoG71GLM
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)1 مارس 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$99.99
السعر الحالي$1041 $69 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

W5130M له قيمة 18٪ أفضل للمال من FX 3500M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51232
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات8 MHz
زيادة سرعة الساعة925 MHz575 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيج29.6013.80
أداء النقطة العائمة947.2 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W5130M و Quadro FX 3500M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-III

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Eyefinity+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W5130M 3.65
+362%
FX 3500M 0.79

FirePro W5130M يتفوق على Quadro FX 3500M بمقدار 362٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W5130M 1409
+360%
FX 3500M 306

FirePro W5130M يتفوق على Quadro FX 3500M بمقدار 360% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+400%
4−5
−400%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Hitman 3 7−8 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 14−16 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 14−16 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 5−6 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 8−9 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
Metro Exodus 5−6 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W5130M و FX 3500M في الألعاب الشعبية:

  • W5130M هو 400 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.65 0.79
الجِدة 2 أكتوبر 2015 1 مارس 2007
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 90 nm

FirePro W5130M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 3500M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 68 أصوات

قيم FirePro W5130M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Quadro FX 3500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.