ATI FirePro M7740 ضد FirePro M4000

المركز في تصنيف الأداء	871	685
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Terascale 1 (2008−2010)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	RV740	Cape Verde GLM
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2009 ( منذ15 سنوات)	1 يوليو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	512
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	600 MHz
عدد الترانزستورات	826 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	20.80	21.60
أداء النقطة العائمة	0.832 gflops	0.6912 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
شكل عامل	لايوجد بيانات	للفتحة MXM-A
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	54.14 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI M7740 2.10

FirePro M4000 4.16
+98.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI M7740 6626

FirePro M4000 8628
+30.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

12−14

−125%

27
+125%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−40%

7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	9−10 −178%	24−27 +178%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	9−10 −178%	24−27 +178%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	9−10 −178%	24−27 +178%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−175%

10−12
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	12−14 −117%	24−27 +117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	3−4
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI M7740 و FirePro M4000 في الألعاب الشعبية:

FirePro M4000 هو 125 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون FirePro M4000 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro M4000 متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.10	4.16
الجِدة	4 أغسطس 2009	1 يوليو 2012
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	33 واط

يحتوي FirePro M4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

FirePro M4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M7740 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.