FirePro M6000 ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	643	127
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.02
البنيان	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Heathrow	Turing TU106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 يوليو 2012 ( منذ12 سنوات)	6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1920
سرعة الساعة الأساسية	750 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1620 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	43 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.00	201.6
أداء النقطة العائمة	1.024 gflops	6.451 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
شكل عامل	للفتحة MXM-B	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4500 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	72 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+
StereoOutput3D	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro M6000 4.72

RTX 2060 36.68
+677%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FirePro M6000 1820

RTX 2060 14147
+677%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6000 10744

RTX 2060 60454
+463%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

FirePro M6000 2422

RTX 2060 27163
+1021%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	58 −676%	450−500 +676%
Full HD	44 −182%	124 +182%
1440p	10−12 −690%	79 +690%
4K	6−7 −733%	50 +733%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−688%

60−65
+688%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −608%	92 +608%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1480%	79 +1480%
Battlefield 5	12−14 −1208%	157 +1208%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −960%	106 +960%
Cyberpunk 2077	8−9 −688%	60−65 +688%
Far Cry 5	10−11 −1040%	114 +1040%
Far Cry New Dawn	12−14 −885%	128 +885%
Forza Horizon 4	27−30 −607%	205 +607%
Hitman 3	10−11 −880%	98 +880%
Horizon Zero Dawn	30−35 −700%	248 +700%
Metro Exodus	10−12 −1209%	144 +1209%
Red Dead Redemption 2	12−14 −808%	109 +808%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1024%	191 +1024%
Watch Dogs: Legion	45−50 −464%	254 +464%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −908%	131 +908%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1180%	64 +1180%
Battlefield 5	12−14 −1067%	140 +1067%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −860%	96 +860%
Cyberpunk 2077	8−9 −688%	60−65 +688%
Far Cry 5	10−11 −810%	91 +810%
Far Cry New Dawn	12−14 −631%	95 +631%
Forza Horizon 4	27−30 −569%	194 +569%
Hitman 3	10−11 −860%	96 +860%
Horizon Zero Dawn	30−35 −697%	247 +697%
Metro Exodus	10−12 −1173%	140 +1173%
Red Dead Redemption 2	12−14 −758%	103 +758%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −676%	130−140 +676%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −347%	75−80 +347%
Watch Dogs: Legion	45−50 −442%	244 +442%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −331%	56 +331%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1000%	55 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −610%	71 +610%
Cyberpunk 2077	8−9 −688%	60−65 +688%
Far Cry 5	10−11 −600%	70 +600%
Forza Horizon 4	27−30 −262%	105 +262%
Hitman 3	10−11 −710%	81 +710%
Horizon Zero Dawn	30−35 −287%	120 +287%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −676%	130−140 +676%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −329%	73 +329%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−700%

96
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry New Dawn	7−8 −700%	55−60 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	35−40 +875%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1175%	51 +1175%
Cyberpunk 2077	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Far Cry 5	5−6 −740%	40−45 +740%
Forza Horizon 4	9−10 −2211%	200−210 +2211%
Hitman 3	9−10 −500%	54 +500%
Horizon Zero Dawn	10−12 −709%	89 +709%
Metro Exodus	2−3 −3700%	76 +3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Watch Dogs: Legion	30−33 −687%	236 +687%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−722%

74
+722%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1233%	40 +1233%
Far Cry New Dawn	3−4 −1133%	37 +1133%
Hitman 3	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1980%	104 +1980%
Metro Exodus	1−2 −5100%	52 +5100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5000%	51 +5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −833%	28 +833%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1100%	24 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1300%	28 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	12−14
Far Cry 5	2−3 −1150%	25 +1150%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	59 +1375%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1600%	17 +1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−660%

38
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro M6000 و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 676 أسرع في 900p
RTX 2060 هو 182 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 690 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 5100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 67 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.72	36.68
الجِدة	1 يوليو 2012	6 يناير 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	43 واط	175 واط

يحتوي FirePro M6000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 307% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 677.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M6000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro M6000 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.