FirePro D300 ضد Radeon Pro Vega 20

المركز في تصنيف الأداء	413	354
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.48	14.74
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Vega Mobile
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$260	$360

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro Vega 20 له قيمة 229٪ أفضل للمال من FirePro D300.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1280
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1283 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	102.6
أداء النقطة العائمة	2,176 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro D300 و Radeon Pro Vega 20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	1480 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	162.6 غيغابايت/s	189.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FirePro D300 10.08

Pro Vega 20 13.72
+36.1%

Radeon Pro Vega 20 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

FirePro D300 19273

Pro Vega 20 26890
+39.5%

Radeon Pro Vega 20 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 40% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

FirePro D300 18308

Pro Vega 20 26819
+46.5%

Radeon Pro Vega 20 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 46% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −40%	63 +40%
4K	30−35 −36.7%	41 +36.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−50%

21−24
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Battlefield 5	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry New Dawn	35−40 −45.7%	51 +45.7%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Hitman 3	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Metro Exodus	30−33 −50%	45−50 +50%
Red Dead Redemption 2	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Battlefield 5	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Far Cry New Dawn	30−33 −53.3%	46 +53.3%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Hitman 3	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Metro Exodus	30−33 −50%	45−50 +50%
Red Dead Redemption 2	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Forza Horizon 4	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −43.3%	40−45 +43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Watch Dogs: Legion	30−33 −50%	45−50 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−40.7%

35−40
+40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry New Dawn	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Forza Horizon 4	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Hitman 3	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Metro Exodus	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−37.5%

21−24
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −60%	8−9 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FirePro D300 و Pro Vega 20 في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 20 هو 40 أسرع في 1080p
Pro Vega 20 هو 37 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.08	13.72
الجِدة	18 يناير 2014	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط