Arc Graphics 140V ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 140V مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 140V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
11.73

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على Graphics 140V بنسبة هائلة 479 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء42920
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات78.09
البنيانXe² (2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA88960
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات790 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1337 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات374.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.96 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cacheلايوجد بيانات8.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140V 11.73
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+479%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5189
عينات: 1742
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+479%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
−475%
230−240
+475%
1440p29
−452%
160−170
+452%
4K24
−442%
130−140
+442%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
−475%
500−550
+475%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Hogwarts Legacy 41
−461%
230−240
+461%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Counter-Strike 2 85
−429%
450−500
+429%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry 5 52
−477%
300−310
+477%
Fortnite 70−75
−448%
400−450
+448%
Forza Horizon 4 50−55
−466%
300−310
+466%
Forza Horizon 5 70
−471%
400−450
+471%
Hogwarts Legacy 35
−471%
200−210
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
Valorant 110−120
−445%
600−650
+445%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Counter-Strike 2 42
−471%
240−250
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−465%
1000−1050
+465%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry 5 47
−474%
270−280
+474%
Fortnite 70−75
−448%
400−450
+448%
Forza Horizon 4 50−55
−466%
300−310
+466%
Forza Horizon 5 59
−408%
300−310
+408%
Grand Theft Auto V 44
−468%
250−260
+468%
Hogwarts Legacy 23
−465%
130−140
+465%
Metro Exodus 24−27
−477%
150−160
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−465%
350−400
+465%
Valorant 137
−447%
750−800
+447%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Cyberpunk 2077 24−27
−477%
150−160
+477%
Far Cry 5 44
−468%
250−260
+468%
Forza Horizon 4 50−55
−466%
300−310
+466%
Hogwarts Legacy 19
−426%
100−105
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−465%
260−270
+465%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−471%
160−170
+471%
Valorant 110−120
−445%
600−650
+445%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−448%
400−450
+448%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−442%
130−140
+442%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−426%
500−550
+426%
Grand Theft Auto V 18
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 14−16
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−456%
600−650
+456%
Valorant 114
−470%
650−700
+470%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−459%
190−200
+459%
Cyberpunk 2077 10−12
−445%
60−65
+445%
Far Cry 5 37
−468%
210−220
+468%
Forza Horizon 4 30−33
−467%
170−180
+467%
Hogwarts Legacy 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−456%
100−105
+456%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−456%
150−160
+456%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 24−27
−442%
130−140
+442%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−463%
90−95
+463%
Valorant 65−70
−415%
350−400
+415%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Counter-Strike 2 8−9
−463%
45−50
+463%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 21−24
−445%
120−130
+445%
Hogwarts Legacy 7−8
−471%
40−45
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−442%
65−70
+442%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−442%
65−70
+442%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 475 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 452 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 442 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.73 67.89
الجِدة 24 سبتمبر 2024 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 5 nm

يحتوي Arc Graphics 140V معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%

أما RTX PRO 4000 Blackwell SFF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 478.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140V في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140V هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 56 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140V أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.