Arc A580 ضد Radeon 890M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A580 مع Radeon 890M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
31.00
+42.5%

يتفوق Arc A580 على 890M بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء182255
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.21100.00
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUDG2-512Strix Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721024
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج384.0185.6
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى8 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 31.00
+42.5%
Radeon 890M 21.76

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11916
+42.5%
Radeon 890M 8363

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210
+120%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 95677
+106%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574
+188%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A580 113974
+108%
Radeon 890M 54704

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+134%
44
−134%
1440p55
+57.1%
35−40
−57.1%
4K33
+57.1%
21−24
−57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
+104%
48
−104%
Elden Ring 81
+15.7%
70−75
−15.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Counter-Strike 2 83
+113%
39
−113%
Forza Horizon 4 258
+239%
76
−239%
Metro Exodus 134
+131%
55−60
−131%
Red Dead Redemption 2 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Counter-Strike 2 74
+147%
30
−147%
Dota 2 86
+56.4%
55
−56.4%
Elden Ring 100−110
+50%
70−75
−50%
Far Cry 5 63
+34%
47
−34%
Fortnite 140−150
+29.2%
110−120
−29.2%
Forza Horizon 4 214
+234%
64
−234%
Grand Theft Auto V 86
+56.4%
55
−56.4%
Metro Exodus 97
+67.2%
55−60
−67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.2%
140−150
−25.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%
World of Tanks 270−280
+13.6%
240−250
−13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Counter-Strike 2 67
+158%
26
−158%
Far Cry 5 85−90
+22.5%
70−75
−22.5%
Forza Horizon 4 177
+222%
55
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25.2%
140−150
−25.2%
Valorant 120−130
+39.8%
85−90
−39.8%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Elden Ring 55−60
+56.8%
35−40
−56.8%
Grand Theft Auto V 37
+2.8%
35−40
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+45%
20−22
−45%
World of Tanks 200−210
+36.1%
140−150
−36.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%
Counter-Strike 2 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Far Cry 5 95−100
+59%
60−65
−59%
Forza Horizon 4 130
+128%
55−60
−128%
Metro Exodus 91
+82%
50−55
−82%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+77.4%
30−35
−77.4%
Valorant 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+0%
18−20
+0%
Dota 2 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Elden Ring 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Grand Theft Auto V 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47%
65−70
−47%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+2.7%
35−40
−2.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Fortnite 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 4 73
+121%
30−35
−121%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 134 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 57 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 57 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc A580 أسرع 239 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 متقدم في 53 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.00 21.76
الجِدة 10 أكتوبر 2023 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 15 واط

يحتوي Arc A580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.5% أعلى،

أما Radeon 890M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 890M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 890M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 333 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 121 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.