Arc 8-Cores iGPU ضد Arc 7-Core iGPU

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Arc 8-Cores iGPU و Arc 7-Core iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.14
+5.2%

يتفوق Arc 8-Cores iGPU على Arc 7-Core iGPU بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء284298
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe LPGXe LPG
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA87
زيادة سرعة الساعة2300 MHz2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة --

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Cores iGPU 18.14
+5.2%
Arc 7-Core iGPU 17.25

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc 7-Core iGPU بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+6.5%
Arc 7-Core iGPU 11528

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc 7-Core iGPU بمقدار 6% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+11.9%
Arc 7-Core iGPU 38592

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc 7-Core iGPU بمقدار 12% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+2.1%
Arc 7-Core iGPU 8503

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على Arc 7-Core iGPU بمقدار 2% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
Arc 7-Core iGPU 45644
+7.5%

Arc 7-Core iGPU يتفوق على Arc 8-Cores iGPU بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+21.2%
33
−21.2%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+2.9%
68
−2.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Metro Exodus 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1.9%
54
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−2%
51
+2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 60−65
+1.7%
55−60
−1.7%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
45−50
−2%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Metro Exodus 30−33
−10%
30−35
+10%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
30−35
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.3%
44
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−10%
30−35
+10%
Far Cry New Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Hitman 3 21−24
+5%
20−22
−5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−10%
30−35
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و Arc 7-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 8-Cores iGPU هو 21 أسرع في 1080p
  • Arc 8-Cores iGPU هو 14 أسرع في 1440p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.14 17.25

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Arc 8-Cores iGPU وArc 7-Core iGPU.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 30 أصوات

قيم Arc 8-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Arc 7-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.