Arc 8-Core iGPU vs. Arc 7-Core iGPU

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Arc 8-Core iGPU e o Arc 7-Core iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+5.5%

O Arc 8-Core iGPU supera o Arc 7-Core iGPU por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho300314
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaXe LPG (2023)Xe LPG (2023)
Nome do códigoMeteor Lake iGPUMeteor Lake iGPU
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento87
Frequência em modo Boost2300 MHz2200 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212_2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Arc 8-Core iGPU 18.52
+5.5%
Arc 7-Core iGPU 17.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+7.6%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+3.1%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc 8-Core iGPU 8561
+5.3%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226
+7.8%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+0.1%
Arc 7-Core iGPU 396714

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+5.6%
Arc 7-Core iGPU 3103

Desempenho em jogos

Resultados do Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Elden Ring 30
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 71
+7.6%
66
−7.6%
Metro Exodus 40
−20%
45−50
+20%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21
−9.5%
Dota 2 25
+4.2%
24
−4.2%
Elden Ring 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry 5 34
+3%
33
−3%
Fortnite 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%
Forza Horizon 4 59
+9.3%
54
−9.3%
Grand Theft Auto V 25
+4.2%
24
−4.2%
Metro Exodus 29
−65.5%
45−50
+65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Valorant 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
World of Tanks 220−230
+3.3%
210−220
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Far Cry 5 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Forza Horizon 4 46
+4.5%
44
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Valorant 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−145%
27−30
+145%
Elden Ring 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Grand Theft Auto V 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 120−130
+5%
120−130
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 30
−46.7%
40−45
+46.7%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 9
−233%
30−33
+233%
Elden Ring 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 9
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 21−24
+10%
20−22
−10%

É assim que Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU competem em jogos populares:

  • Arc 8-Core iGPU é 3% mais rápido em 1080p
  • Arc 8-Core iGPU é 11% mais rápido em 1440p
  • Arc 8-Core iGPU é 7% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 8-Core iGPU é 15% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 7-Core iGPU é 233% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Arc 8-Core iGPU está à frente em 42 testes (76%)
  • Arc 7-Core iGPU está à frente em 10 testes (18%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.52 17.56

O Arc 8-Core iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 5.5% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Arc 8-Core iGPU e Arc 7-Core iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 46 votos

Classifique Arc 8-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Classifique Arc 7-Core iGPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Arc 8-Core iGPU ou Arc 7-Core iGPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.