Radeon RX 7900 XT vs 8065S

#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7900 XT مع Radeon 8065S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7900 XT
2022, $899
20 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
69.61
+49.7%

يتفوق 7900 XT على 8065S بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 7900 XT RX 7900 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2085
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة42.39لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.0665.83
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.5 (2025−2026)
اسم رمز GPUNavi 31Gorgon Halo
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)28 سبتمبر 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$899 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA53762560
سرعة الساعة الأساسية1387 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة2394 MHz3000 MHz
عدد الترانزستورات57,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج804.4480.0
أداء النقطة العائمة51.48 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs19264
TMUs336160
Ray Tracing Cores8440
L0 Cache2.6 ميغابايت1.3 ميغابايت
L1 Cache3 ميغابايت1 ميغابايت
L2 Cache6 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache80 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طول276 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى20 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة320 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة800.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.0
Vulkan1.31.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900 XT 69.61
+49.7%
Radeon 8065S 46.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XT 29120
+49.7%
عينات: 7361
Radeon 8065S 19456
عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD199
+53.1%
130−140
1440p13590−95
−33.3%
4K85
+54.5%
55−60

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.52لايوجد بيانات
1440p6.66لايوجد بيانات
4K10.58لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 328
+126%
140−150
Counter-Strike 2 300−350
+27.9%
250−260
Cyberpunk 2077 237
+110%
110−120
Resident Evil 4 Remake 307
+131%
130−140

Full HD
Medium

Atomic Heart 262
+80.7%
140−150
Battlefield 5 180−190
+23%
140−150
Counter-Strike 2 288
+14.7%
250−260
Cyberpunk 2077 212
+87.6%
110−120
Far Cry 5 196
+32.4%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 280−290
+55.8%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
Valorant 400−450
+56.8%
270−280

Full HD
High

Atomic Heart 170
+17.2%
140−150
Battlefield 5 180−190
+23%
140−150
Counter-Strike 2 268
+6.8%
250−260
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 190
+68.1%
110−120
Dota 2 199
+53.1%
130−140
Far Cry 5 187
+26.4%
140−150
Fortnite 300−350
+49.5%
200−210
Forza Horizon 4 280−290
+55.8%
180−190
Grand Theft Auto V 173
+18.5%
140−150
Metro Exodus 146
+25.9%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+165%
180−190
Valorant 400−450
+56.8%
270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+23%
140−150
Cyberpunk 2077 179
+58.4%
110−120
Dota 2 184
+53.3%
120−130
Far Cry 5 173
+16.9%
140−150
Forza Horizon 4 280−290
+55.8%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+40.1%
180−190
Valorant 400−450
+51.8%
280−290

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+49.5%
200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 206
+60.9%
120−130
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+53.6%
300−350
Grand Theft Auto V 159
+59%
100−105
Metro Exodus 135
+87.5%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
Valorant 450−500
+57%
300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+58.6%
110−120
Cyberpunk 2077 122
+107%
55−60
Far Cry 5 173
+47.9%
110−120
Forza Horizon 4 240−250
+73.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+82.7%
95−100

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+17.1%
120−130

4K
High

Atomic Heart 65−70
+51.1%
45−50
Counter-Strike 2 50 55−60
+16%
Grand Theft Auto V 175
+59.1%
110−120
Metro Exodus 87
+93.3%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+95%
80−85
Valorant 300−350
+12%
280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+75.3%
75−80
Counter-Strike 2 100−105
+53.8%
65−70
Cyberpunk 2077 60
+122%
27−30
Dota 2 153
+53%
100−105
Far Cry 5 132
+97%
65−70
Forza Horizon 4 200−210
+109%
95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+31.5%
70−75

4K
Epic

Fortnite 75−80
+19.7%
65−70

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XT و Radeon 8065S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 53 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 50 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 55 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 165 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
  • Radeon 8065S متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 69.61 46.51
الجِدة 3 نوفمبر 2022 28 سبتمبر 2026
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 55 واط

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى،

أما Radeon 8065S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 82% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 8065S في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 8065S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
vs
IMG CXTP-48-1536
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
vs
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
IMG CXTP-48-1536
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
vs
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2658 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900 XT أو Radeon 8065S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.