Radeon 8065S vs RX 7600

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7400 7400 OEM 7600 7600 XT 7650 GRE Steam Machine GPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Radeon RX 7600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+18.4%
RX 7600
2023, $269
8 غيغابايت GDDR6, 165 Watt
39.27

يتفوق 8065S على RX 7600 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX 7600 RX 7600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85134
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10025
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات84.03
كفاءة الطاقة65.8318.53
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPUGorgon HaloNavi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)24 مايو 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602048
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz2655 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج480.0339.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات21.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032
L0 Cache1.3 ميغابايت512 كيلوبايت
L1 Cache1 ميغابايت512 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت2 ميغابايت
L3 Cache32 ميغابايت32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات204 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.41.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+18.4%
RX 7600 39.27

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+18.4%
عينات: 8
RX 7600 16430
عينات: 6957

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD160−170
+13.5%
141
1440p80−85
+12.7%
71
4K40−45
+8.1%
37

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.91
1440pلايوجد بيانات3.79
4Kلايوجد بيانات7.27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150 213
+46.9%
Counter-Strike 2 250−260 348
+38.6%
Cyberpunk 2077 110−120 148
+31%
Resident Evil 4 Remake 130−140 149
+12%

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150 158
+9%
Battlefield 5 140−150
+9.6%
130−140
Counter-Strike 2 250−260 336
+33.9%
Cyberpunk 2077 110−120 117
+3.5%
Far Cry 5 140−150 183
+23.6%
Fortnite 200−210
+17.4%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+18.3%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9%
150−160
Valorant 270−280
+14.8%
230−240

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+55.9%
93
Battlefield 5 140−150
+9.6%
130−140
Counter-Strike 2 250−260
+40.2%
179
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+13%
100
Far Cry 5 140−150 174
+17.6%
Fortnite 200−210
+17.4%
170−180
Forza Horizon 4 180−190
+18.3%
150−160
Grand Theft Auto V 140−150 150
+2%
Metro Exodus 110−120
+2.7%
113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190 210
+15.4%
Valorant 270−280
+14.8%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+9.6%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+25.6%
90
Far Cry 5 140−150 163
+10.1%
Forza Horizon 4 180−190
+18.3%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+48%
123

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+17.4%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+42.2%
90
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+20%
280−290
Grand Theft Auto V 100−110
+31.2%
77
Metro Exodus 70−75
+10.8%
65
Valorant 300−350
+14.4%
270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+14.9%
100−110
Cyberpunk 2077 55−60
+5.4%
56
Far Cry 5 110−120
+1.7%
115
Forza Horizon 4 140−150
+24.6%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+14%
86

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+21.7%
100−110

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+164%
22
Grand Theft Auto V 110−120
+34.1%
82
Metro Exodus 45−50
+18.4%
38
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+35.6%
59
Valorant 280−290
+16.4%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+20.3%
60−65
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24
Far Cry 5 65−70
+17.5%
57
Forza Horizon 4 95−100
+27.6%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+32.7%
55−60

4K
Epic

Fortnite 65−70
+24.5%
50−55

Full HD
Ultra

Valorant 230−240 230−240

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 13 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 13 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 164 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 47 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 42 الاختبارات (71٪)
  • RX 7600 متقدم في 12 الاختبارات (20٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.51 39.27
الجِدة 28 سبتمبر 2026 24 مايو 2023
العملية التكنولوجية 4 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 165 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
RX 7900 GRE RX 7900 GRE
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
RX 7600 RX 7600
IMG CXTP-48-1536
vs
RX 7600 RX 7600
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
RX 7600 RX 7600
RX 7600 RX 7600
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
RX 7600 RX 7600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4058 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 7600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.