Radeon RX 6800 XT vs RTX A5000

المركز في تصنيف الأداء	43	53
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.57	18.49
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 21	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	8192
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	1170 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	433.9
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	27.77 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	288	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	256
Ray Tracing Cores	72	64
L0 Cache	1.1 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	1 ميغابايت	8 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	6 ميغابايت
L3 Cache	128 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 60.25
+9.8%

RTX A5000 54.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25102
+9.8%

عينات: 8037

RTX A5000 22858
عينات: 972

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	195 +14.7%	170−180
1440p	138 +15%	120−130
4K	92 +15%	80−85

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33	لايوجد بيانات
1440p	4.70	لايوجد بيانات
4K	7.05	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	180−190 +11.2%	170−180
Counter-Strike 2	290−300 +10.7%	270−280
Cyberpunk 2077	150−160 +16.2%	130−140
Resident Evil 4 Remake	180−190 +14.4%	160−170

Full HD
Medium

Atomic Heart	180−190 +11.2%	170−180
Battlefield 5	191 +12.4%	170−180
Counter-Strike 2	290−300 +10.7%	270−280
Cyberpunk 2077	150−160 +16.2%	130−140
Far Cry 5	143 +10%	130−140
Fortnite	280−290 +13.6%	250−260
Forza Horizon 4	230−240 +12.4%	210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160
Valorant	350−400 +16.7%	300−310

Full HD
High

Atomic Heart	180−190 +11.2%	170−180
Battlefield 5	183 +14.4%	160−170
Counter-Strike 2	290−300 +10.7%	270−280
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +11.2%	250−260
Cyberpunk 2077	150−160 +16.2%	130−140
Dota 2	166 +10.7%	150−160
Far Cry 5	139 +15.8%	120−130
Fortnite	280−290 +13.6%	250−260
Forza Horizon 4	230−240 +12.4%	210−220
Grand Theft Auto V	150 +15.4%	130−140
Metro Exodus	152 +16.9%	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +13.1%	260−270
Valorant	350−400 +16.7%	300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175 +16.7%	150−160
Cyberpunk 2077	150−160 +16.2%	130−140
Dota 2	145 +11.5%	130−140
Far Cry 5	130 +18.2%	110−120
Forza Horizon 4	230−240 +12.4%	210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +15.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +14.3%	140−150
Valorant	356 +18.7%	300−310

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+13.6%

250−260

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190 +13.1%	160−170
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +16%	400−450
Grand Theft Auto V	120 +20%	100−105
Metro Exodus	95 +11.8%	85−90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160
Valorant	400−450 +17.7%	350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5	154 +10%	140−150
Cyberpunk 2077	80−85 +12%	75−80
Far Cry 5	131 +19.1%	110−120
Forza Horizon 4	200−210 +11.1%	180−190
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +10%	130−140

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+16.2%

130−140

4K
High

Atomic Heart	50−55 +20%	45−50
Counter-Strike 2	80−85 +15.7%	70−75
Grand Theft Auto V	134 +11.7%	120−130
Metro Exodus	56 +12%	50−55
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +10%	100−105
Valorant	300−350 +13.6%	280−290

4K
Ultra

Battlefield 5	103 +14.4%	90−95
Counter-Strike 2	80−85 +15.7%	70−75
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40
Dota 2	122 +10.9%	110−120
Far Cry 5	95 +11.8%	85−90
Forza Horizon 4	150−160 +15.4%	130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +12.9%	85−90

4K
Epic

Fortnite

75−80
+12.9%

70−75

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX A5000 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 15 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 15 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	60.25	54.87
الجِدة	28 أكتوبر 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	230 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13%

أما RTX A5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 23% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6800 XT وRTX A5000.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A5000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4700 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 353 أصوات

قيم RTX A5000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو RTX A5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: