Radeon RX 6800 XT vs RTX A4000

المركز في تصنيف الأداء	43	87
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.50	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.57	25.67
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 21	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	6144
سرعة الساعة الأساسية	1825 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	2250 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	26,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	648.0	299.5
أداء النقطة العائمة	20.74 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	128	96
TMUs	288	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	72	48
L0 Cache	1.1 ميغابايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	1 ميغابايت	6 ميغابايت
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	128 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	241 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6800 XT 60.03
+30%

RTX A4000 46.16

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6800 XT 25113
+30.1%

عينات: 8076

RTX A4000 19310
عينات: 2562

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	195 +39.3%	140−150
1440p	138 +38%	100−110
4K	92 +31.4%	70−75

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33	لايوجد بيانات
1440p	4.70	لايوجد بيانات
4K	7.05	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300 +35.9%	220−230
Cyberpunk 2077	150−160 +37.3%	110−120
Resident Evil 4 Remake	180−190 +30.7%	140−150

Full HD
Medium

Battlefield 5	191 +36.4%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +35.9%	220−230
Cyberpunk 2077	150−160 +37.3%	110−120
Far Cry 5	143 +43%	100−105
Fortnite	280−290 +35.2%	210−220
Forza Horizon 4	230−240 +31.7%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
Valorant	350−400 +34.6%	260−270

Full HD
High

Battlefield 5	183 +30.7%	140−150
Counter-Strike 2	290−300 +35.9%	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220
Cyberpunk 2077	150−160 +37.3%	110−120
Dota 2	166 +38.3%	120−130
Far Cry 5	139 +39%	100−105
Far Cry 6	160−170 +40.8%	120−130
Fortnite	280−290 +35.2%	210−220
Forza Horizon 4	230−240 +31.7%	180−190
Grand Theft Auto V	150 +36.4%	110−120
Metro Exodus	152 +38.2%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	294 +33.6%	220−230
Valorant	350−400 +34.6%	260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5	175 +34.6%	130−140
Cyberpunk 2077	150−160 +37.3%	110−120
Dota 2	145 +31.8%	110−120
Far Cry 5	130 +36.8%	95−100
Forza Horizon 4	230−240 +31.7%	180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	160 +33.3%	120−130
Valorant	356 +31.9%	270−280

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+35.2%

210−220

1440p
High

Counter-Strike 2	180−190 +39.2%	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +32.6%	350−400
Far Cry 6	120−130 +33.7%	95−100
Grand Theft Auto V	120 +33.3%	90−95
Metro Exodus	95 +35.7%	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140
Valorant	400−450 +37.7%	300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5	154 +40%	110−120
Cyberpunk 2077	80−85 +40%	60−65
Far Cry 5	131 +31%	100−105
Forza Horizon 4	200−210 +33.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +43%	100−105

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +35%	60−65
Far Cry 6	70−75 +30.9%	55−60
Grand Theft Auto V	134 +34%	100−105
Metro Exodus	56 +40%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +37.5%	80−85
Valorant	300−350 +32.5%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	103 +37.3%	75−80
Counter-Strike 2	80−85 +35%	60−65
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33
Dota 2	122 +35.6%	90−95
Far Cry 5	95 +35.7%	70−75
Forza Horizon 4	150−160 +36.4%	110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75

4K
Epic

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6800 XT و RTX A4000 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 39 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 38 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	60.03	46.16
الجِدة	28 أكتوبر 2020	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	140 واط

يحتوي RX 6800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 13%

أما RTX A4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 4704 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

4 726 أصوات

قيم RTX A4000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6800 XT أو RTX A4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: