GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5050

المركز في تصنيف الأداء	111	122
الترتيب حسب الشعبية	48	17
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	97.60
كفاءة الطاقة	28.04	24.00
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD107	GB207
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	1 يوليو 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1545 MHz	2317 MHz
زيادة سرعة الساعة	1890 MHz	2572 MHz
عدد الترانزستورات	18,900 million	16,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	181.4	205.8
أداء النقطة العائمة	11.61 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	32
TMUs	96	80
Tensor Cores	96	80
Ray Tracing Cores	24	20
L1 Cache	3 ميغابايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	32 ميغابايت	24 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.9
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Mobile 41.59
+3.4%

RTX 5050 40.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Mobile 17325
+3.3%

عينات: 23357

RTX 5050 16765
عينات: 2911

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +12%	100−110
1440p	61 +10.9%	55−60
4K	38 +8.6%	35−40

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.49
1440p	لايوجد بيانات	4.53
4K	لايوجد بيانات	7.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	151 +7.9%	140−150
Counter-Strike 2	195 +8.3%	180−190
Cyberpunk 2077	123 +11.8%	110−120
Resident Evil 4 Remake	124 +12.7%	110−120

Full HD
Medium

Atomic Heart	122 +10.9%	110−120
Battlefield 5	130−140 +6.9%	130−140
Counter-Strike 2	195 +8.3%	180−190
Cyberpunk 2077	99 +4.2%	95−100
Far Cry 5	128 +6.7%	120−130
Fortnite	180−190 +5.9%	170−180
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.3%	150−160
Valorant	240−250 +7%	230−240

Full HD
High

Atomic Heart	82 +9.3%	75−80
Battlefield 5	130−140 +6.9%	130−140
Counter-Strike 2	146 +4.3%	140−150
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270
Cyberpunk 2077	84 +5%	80−85
Dota 2	164 +9.3%	150−160
Far Cry 5	129 +7.5%	120−130
Fortnite	180−190 +5.9%	170−180
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160
Grand Theft Auto V	141 +8.5%	130−140
Metro Exodus	25 +4.2%	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	191 +6.1%	180−190
Valorant	240−250 +7%	230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +6.9%	130−140
Cyberpunk 2077	77 +10%	70−75
Dota 2	156 +4%	150−160
Far Cry 5	125 +4.2%	120−130
Forza Horizon 4	160−170 +7.3%	150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +7.3%	150−160
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +6.3%	95−100
Valorant	240−250 +7%	230−240

Full HD
Epic

Fortnite

180−190
+5.9%

170−180

1440p
High

Counter-Strike 2	98 +8.9%	90−95
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +5.7%	280−290
Grand Theft Auto V	85 +6.3%	80−85
Metro Exodus	59 +7.3%	55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170
Valorant	280−290 +4.1%	270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +6%	100−105
Cyberpunk 2077	49 +8.9%	45−50
Far Cry 5	98 +8.9%	90−95
Forza Horizon 4	120−130 +10.9%	110−120
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +8.6%	70−75

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+13%

100−105

4K
High

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33
Counter-Strike 2	39 +11.4%	35−40
Grand Theft Auto V	76 +8.6%	70−75
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +10%	50−55
Valorant	250−260 +7.1%	240−250

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +11.7%	60−65
Counter-Strike 2	50−55 +11.1%	45−50
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20
Dota 2	126 +5%	120−130
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40
Forza Horizon 4	80−85 +9.3%	75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +9.1%	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60
+3.6%

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Mobile و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Mobile هو 12 أسرع في 1080p
RTX 4060 Mobile هو 11 أسرع في 1440p
RTX 4060 Mobile هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.59	40.24
الجِدة	3 يناير 2023	1 يوليو 2025
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	130 واط

يحتوي RTX 4060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Mobile وGeForce RTX 5050.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5050 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 3060

GeForce RTX 4060 Mobile

3060 12 GB GA104

5050 Mobile

3060 12 GB GA104

5050

4050 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 5053 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2316 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Mobile أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: