Radeon 8065S vs RX 7600M

المركز في تصنيف الأداء	85	254
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	65.83	22.61
البنيان	RDNA 3.5 (2025−2026)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	Gorgon Halo	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	28 سبتمبر 2026 (مؤخرا)	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	2410 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	480.0	269.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	17.27 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	40	28
L0 Cache	1.3 ميغابايت	448 كيلوبايت
L1 Cache	1 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	32 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.4	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.51
+77.9%

RX 7600M 26.14

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19456
+77.9%

عينات: 8

RX 7600M 10937
عينات: 13

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140−150	84 −40%
1440p	75−80 +74.4%	43
4K	40−45 +73.9%	23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	140−150 +93.3%	75−80
Counter-Strike 2	250−260 +67.3%	150−160
Cyberpunk 2077	110−120 +91.5%	55−60
Resident Evil 4 Remake	130−140 +105%	65−70

Full HD
Medium

Atomic Heart	140−150 +52.6%	95
Battlefield 5	140−150 +43.7%	100−110
Counter-Strike 2	250−260 +53%	164
Cyberpunk 2077	110−120 +91.5%	55−60
Far Cry 5	140−150 +32.1%	112
Fortnite	200−210 +57.8%	120−130
Forza Horizon 4	180−190 +72.4%	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.4%	100−110
Valorant	270−280 +53.1%	170−180

Full HD
High

Atomic Heart	140−150 +150%	58
Battlefield 5	140−150 +43.7%	100−110
Counter-Strike 2	250−260 +122%	113
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4.5%	260−270
Cyberpunk 2077	110−120 +91.5%	55−60
Far Cry 5	140−150 +34.5%	110
Fortnite	200−210 +57.8%	120−130
Forza Horizon 4	180−190 +72.4%	100−110
Grand Theft Auto V	140−150 +32.4%	111
Metro Exodus	110−120 +93.3%	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.4%	100−110
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +31.9%	138
Valorant	270−280 +53.1%	170−180

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +43.7%	100−110
Cyberpunk 2077	110−120 +91.5%	55−60
Far Cry 5	140−150 +43.7%	103
Forza Horizon 4	180−190 +72.4%	100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.4%	100−110
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +93.6%	94

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+57.8%

120−130

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +106%	62
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +78.7%	180−190
Grand Theft Auto V	100−110 +98%	50−55
Metro Exodus	70−75 +100%	35−40
Valorant	300−350 +49.3%	200−210

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +56.8%	70−75
Cyberpunk 2077	55−60 +119%	27−30
Far Cry 5	110−120 +88.7%	60−65
Forza Horizon 4	140−150 +103%	70−75
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +123%	40−45

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+95.5%

65−70

4K
High

Counter-Strike 2	55−60 +287%	15
Grand Theft Auto V	110−120 +116%	50−55
Metro Exodus	45−50 +95.7%	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +100%	40−45
Valorant	280−290 +85.6%	150−160

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +83.3%	40−45
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12−14
Far Cry 5	65−70 +109%	30−35
Forza Horizon 4	95−100 +106%	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +143%	30−33

4K
Epic

Fortnite

65−70
+120%

30−33

Full HD
High

Dota 2

120−130

Full HD
Ultra

Dota 2	120−130	120−130
Valorant	170−180	170−180

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

170−180

4K
High

Atomic Heart

21−24

4K
Ultra

Counter-Strike 2	27−30	27−30
Dota 2	85−90	85−90

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

Radeon 8065S هو 67 أسرع في 1080p
Radeon 8065S هو 74 أسرع في 1440p
Radeon 8065S هو 74 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 287 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 8065S متقدم في 55 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.51	26.14
الجِدة	28 سبتمبر 2026	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	4 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	90 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 78% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3050 A Mobile

NVIDIA Spark N1X 6144-core

7700S

AMD RX 7700S

N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

7700S

NVIDIA Spark N1X 5120-core

NVIDIA Spark N1X 6144-core

7600M

AMD RX 7600M

N1X 6144-Core Blackwell GPU

NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU

7600M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 47 أصوات

قيم Radeon RX 7600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Radeon RX 7600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: