Radeon 8065S vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 7600M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.44 | 22.56 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+66.7%
| 84
−66.7%
|
| 1440p | 70−75
+62.8%
| 43
−62.8%
|
| 4K | 35−40
+52.2%
| 23
−52.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140
+82.7%
|
75−80
−82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+44.2%
|
95
−44.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+47%
|
164
−47%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+26.8%
|
112
−26.8%
|
| Fortnite | 190−200
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
| Valorant | 250−260
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+136%
|
58
−136%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+113%
|
113
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+29.1%
|
110
−29.1%
|
| Fortnite | 190−200
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+66.7%
|
80−85
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+27.9%
|
111
−27.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+23.2%
|
138
−23.2%
|
| Valorant | 250−260
+46.3%
|
170−180
−46.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+39.8%
|
100−110
−39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+37.9%
|
103
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+63.8%
|
100−110
−63.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+57.5%
|
100−110
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+80.9%
|
94
−80.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+91.9%
|
62
−91.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+69.1%
|
180−190
−69.1%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Valorant | 290−300
+43%
|
200−210
−43%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
70−75
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+79%
|
60−65
−79%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+107%
|
40−45
−107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Valorant | 270−280
+78.4%
|
150−160
−78.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+91.5%
|
45−50
−91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так Radeon 8065S и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 67% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 63% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8065S на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.39 | 26.25 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 90 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 69%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
