Radeon 8065S vs Quadro P2000

#إعلان 
اشتر من أمازون
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P106-090 P106-100 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 8065S مع Quadro P2000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.41
+168%
Quadro P2000
2017, $585
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
17.34

يتفوق 8065S على P2000 بنسبة هائلة 168 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Radeon 8065S Radeon 8065S
Quadro P2000 Quadro P2000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء85362
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.83
كفاءة الطاقة65.7918.02
البنيانRDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGorgon HaloGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه28 سبتمبر 2026 (منذ أقل من عام)6 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$585

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601024
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1076 MHz
زيادة سرعة الساعة3000 MHz1480 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج480.094.72
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs16064
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L0 Cache1.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L1 Cache1 ميغابايت384 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت1280 كيلوبايت
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات140.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
نموذج تظليل6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.4+
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8065S 46.41
+168%
Quadro P2000 17.34

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8065S 19454
+168%
عينات: 9
Quadro P2000 7268
عينات: 4775

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD140−15056
−60%
1440p50−55
+150%
20
4K40−45
+150%
16

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات10.45
1440pلايوجد بيانات29.25
4Kلايوجد بيانات36.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+154%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+197%
35−40
Hogwarts Legacy 110−120
+238%
30−35
Resident Evil 4 Remake 130−140
+241%
35−40

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+97.3%
75−80
Counter-Strike 2 250−260
+154%
95−100
Cyberpunk 2077 110−120
+197%
35−40
Far Cry 5 140−150
+215%
47
Fortnite 200−210
+40.3%
144
Forza Horizon 4 180−190
+148%
70−75
Hogwarts Legacy 110−120
+238%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+221%
53
Valorant 270−280
+101%
130−140

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+97.3%
75−80
Counter-Strike 2 250−260
+154%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.8%
220−230
Cyberpunk 2077 110−120
+197%
35−40
Far Cry 5 140−150
+261%
41
Fortnite 200−210
+237%
60
Forza Horizon 4 180−190
+148%
70−75
Grand Theft Auto V 140−150
+121%
65−70
Hogwarts Legacy 110−120
+238%
30−35
Metro Exodus 110−120
+205%
35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+315%
41
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+379%
38
Valorant 270−280
+101%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+97.3%
75−80
Cyberpunk 2077 110−120
+197%
35−40
Far Cry 5 140−150
+323%
35
Forza Horizon 4 180−190
+148%
70−75
Hogwarts Legacy 110−120
+238%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+486%
29
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+628%
25

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+349%
45

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+266%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+160%
120−130
Grand Theft Auto V 100−105
+233%
30−33
Metro Exodus 70−75
+213%
21−24
Valorant 300−350
+98.1%
150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+132%
50−55
Cyberpunk 2077 55−60
+269%
16−18
Far Cry 5 110−120
+457%
21
Forza Horizon 4 140−150
+223%
40−45
Hogwarts Legacy 55−60
+205%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+277%
24−27

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+438%
24

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+287%
14−16
Grand Theft Auto V 110−120
+244%
30−35
Metro Exodus 45−50
+221%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+515%
13
Valorant 280−290
+212%
90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
Far Cry 5 65−70
+644%
9
Forza Horizon 4 95−100
+213%
30−35
Hogwarts Legacy 30−35
+182%
10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+943%
7

4K
Epic

Fortnite 65−70
+560%
10

Full HD
High

Dota 2 102 102

Full HD
Ultra

Dota 2 98 98
Valorant 130−140 130−140

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170

4K
High

Hogwarts Legacy 10−12 10−12

4K
Ultra

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Dota 2 60−65 60−65

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8065S و Quadro P2000 في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S هو 150 أسرع في 1080p
  • Radeon 8065S هو 150 أسرع في 1440p
  • Radeon 8065S هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 943 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8065S متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 46.41 17.34
الجِدة 28 سبتمبر 2026 6 فبراير 2017
العملية التكنولوجية 4 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 75 واط

يحتوي Radeon 8065S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 168% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 27% من استهلاك الطاقة،

Radeon 8065S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8065S هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
IMG CXTP-48-1536
vs
Quadro P600 P600
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Quadro P600 P600
Quadro P600 P600
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Quadro P600 P600
RTX Spark N1X 5120-core RTX Spark N1X 5120-core
vs
Quadro P600 P600
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
vs
Quadro P2000 P2000
IMG CXTP-48-1536
vs
Quadro P2000 P2000
RTX Spark N1X 6144-core RTX Spark N1X 6144-core
vs
Quadro P2000 P2000
Quadro P2000 P2000
vs
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
vs
Quadro P2000 P2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 839 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8065S أو Quadro P2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.