Quadro T600 Mobile vs UHD Graphics 770

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T600 Mobile مع UHD Graphics 770، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T600 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 40 Watt
16.92
+197%

يتفوق T600 Mobile على Graphics 770 بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء361658
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة32.7229.40
البنيانTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUTU117Raptor Lake GT1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)27 سبتمبر 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896256
سرعة الساعة الأساسية780 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1410 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات4,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج78.9626.40
أداء النقطة العائمة2.527 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616
L1 Cache896 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Ring Bus
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T600 Mobile 16.92
+197%
UHD Graphics 770 5.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 Mobile 7051
+460%
عينات: 586
UHD Graphics 770 1258
عينات: 14

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 10498
UHD Graphics 770 16443
+56.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 39112
+1373%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T600 Mobile 7928
+218%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T600 Mobile 53941
UHD Graphics 770 119185
+121%

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+4.2%
UHD Graphics 770 2655

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
+183%
18
−183%
4K35−40
+169%
13
−169%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Far Cry 5 53
+212%
17
−212%
Fortnite 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+191%
21−24
−191%
Valorant 130−140
+103%
65−70
−103%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+126%
95−100
−126%
Dota 2 116
+170%
43
−170%
Far Cry 5 49
+206%
16
−206%
Fortnite 90−95
+166%
35−40
−166%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
Grand Theft Auto V 63
+600%
9
−600%
Metro Exodus 35−40
+620%
5
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+191%
21−24
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+189%
18
−189%
Valorant 130−140
+103%
65−70
−103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Dota 2 107
+168%
40
−168%
Far Cry 5 45
+221%
14
−221%
Forza Horizon 4 70−75
+173%
24−27
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+191%
21−24
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9
−211%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+166%
35−40
−166%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+186%
40−45
−186%
Grand Theft Auto V 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 150−160
+169%
55−60
−169%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Far Cry 5 35−40
+245%
10−12
−245%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+255%
10−12
−255%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Valorant 85−90
+248%
24−27
−248%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Dota 2 60−65
+329%
14
−329%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Palworld 11
+0%
11
+0%
Resident Evil 4 Remake 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Palworld 9
+0%
9
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 Mobile و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 183 أسرع في 1080p
  • T600 Mobile هو 169 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون T600 Mobile أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile متقدم في 41 اختبارًا (66٪)
  • هناك تعادل في 21 اختبارًا (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.92 5.70
الجِدة 12 أبريل 2021 27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 15 واط

يحتوي T600 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 197% أعلى،

أما UHD Graphics 770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167% من استهلاك الطاقة،.

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 38 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1498 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T600 Mobile أو UHD Graphics 770، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.