Radeon RX 6700 XT vs RX 6750 GRE 12 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6700 XT و Radeon RX 6750 GRE 12 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6700 XT
2021, $479
12 غيغابايت GDDR6, 230 Watt
47.12
RX 6750 GRE 12 GB
2023, $334
12 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
48.78
+3.5%

يتفوق 6750 GRE 12 GB على 6700 XT بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7973
الترتيب حسب الشعبية68ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة44.1788.38
كفاءة الطاقة15.9615.20
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 22Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2021 ( منذ5 سنوات)17 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$479 $334

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 GRE 12 GB له قيمة 100٪ أفضل للمال من RX 6700 XT.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية2321 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعة2581 MHz2581 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)230 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج413.0413.0
أداء النقطة العائمة13.21 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
Ray Tracing Cores4040
L0 Cache640 كيلوبايت640 كيلوبايت
L1 Cache512 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache3 ميغابايت3 ميغابايت
L3 Cache96 ميغابايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6700 XT 47.12
RX 6750 GRE 12 GB 48.78
+3.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6700 XT 19716
عينات: 14820
RX 6750 GRE 12 GB 20410
+3.5%
عينات: 28

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
+2.1%
140−150
1440p77
+2.7%
75−80
4K4545−50
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.352.39
+28.8%
1440p6.224.45
+28.4%
4K10.647.42
+30.3%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 29 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 28 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 GRE 12 GB أقل بنسبة 30 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 232 240−250
+3.4%
Counter-Strike 2 349 350−400
+0.3%
Cyberpunk 2077 119 120−130
+0.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart 169 170−180
+0.6%
Battlefield 5 140−150 150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 347 350−400
+0.9%
Cyberpunk 2077 99 100−105
+1%
Far Cry 5 178 180−190
+1.1%
Fortnite 200−210 210−220
+2.4%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
Valorant 270−280 280−290
+2.2%

Full HD
High

Atomic Heart 101
+1%
100−105
Battlefield 5 140−150 150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 206 210−220
+1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 90 90−95
Dota 2 175 180−190
+2.9%
Far Cry 5 169 170−180
+0.6%
Far Cry 6 159 160−170
+0.6%
Fortnite 200−210 210−220
+2.4%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
Grand Theft Auto V 161
+0.6%
160−170
Metro Exodus 119 120−130
+0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 223 230−240
+3.1%
Valorant 270−280 280−290
+2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 150−160
+0.7%
Cyberpunk 2077 85 85−90
Dota 2 139 140−150
+0.7%
Far Cry 5 159 160−170
+0.6%
Forza Horizon 4 180−190
+1.7%
180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 127 130−140
+2.4%
Valorant 270−280 280−290
+2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 210−220
+2.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 126 130−140
+3.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 350−400
+2.6%
Far Cry 6 98 100−105
+2%
Grand Theft Auto V 102
+2%
100−105
Metro Exodus 71
+1.4%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 180−190
+2.9%
Valorant 300−350
+4.3%
300−310

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 120−130
+1.7%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
Far Cry 5 137 140−150
+2.2%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+0.8%
130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 32
+6.7%
30−33
Far Cry 6 52
+4%
50−55
Grand Theft Auto V 102
+2%
100−105
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 74 75−80
+1.4%
Valorant 280−290 290−300
+1%

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 80−85
+2.6%
Counter-Strike 2 55−60 60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
Dota 2 106
+6%
100−105
Far Cry 5 71
+1.4%
70−75
Forza Horizon 4 95−100 100−105
+1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80

4K
Epic

Fortnite 65−70 70−75
+2.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6700 XT و RX 6750 GRE 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 2 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 3 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.12 48.78
الجِدة 3 مارس 2021 17 أكتوبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 230 واط 250 واط

يحتوي RX 6700 XT باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 GRE 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6700 XT وRadeon RX 6750 GRE 12 GB.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 8730 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 245 أصوات

قيم Radeon RX 6750 GRE 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6700 XT أو Radeon RX 6750 GRE 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.