Xeon W-3235 ضد W-3275M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon W-3235
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
16.10
Xeon W-3275M
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
25.35
+57.5%

يتفوق Xeon W-3275M على Xeon W-3235 بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon W-3235 و Xeon W-3275M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء417201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.425.07
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Xeon WIntel Xeon W
كفاءة الطاقة8.4611.70
الاسم الرمزي للعمارةCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,398$7,453

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3235 له قيمة 244٪ أفضل للمال من Xeon W-3275M.

المواصفات التفصيلية

Xeon W-3235 و Xeon W-3275M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1228
الخيوط2456
التردد الأساسي3.3 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةDMI 3.0DMI 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف3325
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 319.25 ميغابايت38.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية72 °C76 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Xeon W-3235 و Xeon W-3275M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA3647FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

تقنيات الأمن

Xeon W-3235 و Xeon W-3275M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايت2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى66
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة140.8 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express6464

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-3235 16.10
Xeon W-3275M 25.35
+57.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-3235 25578
Xeon W-3275M 40261
+57.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon W-3235 1446
+18.6%
Xeon W-3275M 1219

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon W-3235 10401
Xeon W-3275M 12239
+17.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.10 25.35
النوى المادية 12 28
الخيوط 24 56
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 205 واط

يحتوي Xeon W-3235 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3275M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 133.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 133.3%،.

Xeon W-3275M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3235 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3235 و Xeon W-3275M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 22 أصوات

قيم Xeon W-3235 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 أصوات

قيم Xeon W-3275M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-3235 أو Xeon W-3275M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.