Xeon W-3235 ضد W-3275M
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon W-3275M على Xeon W-3235 بنسبة 57 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon W-3235 و Xeon W-3275M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 417 | 201 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 17.42 | 5.07 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
سلسلة | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
كفاءة الطاقة | 8.46 | 11.70 |
الاسم الرمزي للعمارة | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,398 | $7,453 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3235 له قيمة 244٪ أفضل للمال من Xeon W-3275M.
المواصفات التفصيلية
Xeon W-3235 و Xeon W-3275M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 12 | 28 |
الخيوط | 24 | 56 |
التردد الأساسي | 3.3 GHz | 2.5 GHz |
التردد الأقصى | 4.5 GHz | 4.6 GHz |
نوع الحافلة | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | 33 | 25 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 1.75 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 12 ميغابايت | 28 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 19.25 ميغابايت | 38.5 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 72 °C | 76 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | + |
التوافق
معلومات عن Xeon W-3235 و Xeon W-3275M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 Watt | 205 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
تقنيات الأمن
Xeon W-3235 و Xeon W-3275M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
حجم الذاكرة الأقصى | 1 تيرابايت | 2 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 6 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 140.8 غيغابايت/s | 140.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | + | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-3235 و Xeon W-3275M.
إصدار PCIe | 3.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 64 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 16.10 | 25.35 |
النوى المادية | 12 | 28 |
الخيوط | 24 | 56 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 واط | 205 واط |
يحتوي Xeon W-3235 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3275M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 133.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 133.3%،.
Xeon W-3275M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon W-3235 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-3235 و Xeon W-3275M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.