Xeon W-2295 ضد Opteron 6278

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon W-2295
2019
18 النوى / 36 الخيوط, 165 Watt
19.35
+124%
Opteron 6278
2012
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
8.65

يتفوق Xeon W-2295 على Opteron 6278 بنسبة هائلة 124 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon W-2295 و Opteron 6278 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء299882
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة11.047.08
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتInterlagos (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Xeon W-2295 و Opteron 6278 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1816
الخيوط3616
التردد الأساسي3 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4.8 GHz3.3 GHz
سرعة الإطارات8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324.75 ميغابايت8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات316 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,400 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-

التوافق

معلومات عن Xeon W-2295 و Opteron 6278 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين14
قابس كهرباءFCLGA2066G34
قوة التصميم الحراري (TDP)165 Watt115 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon W-2295 و Opteron 6278. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512لايوجد بيانات
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Xeon W-2295 و Opteron 6278 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon W-2295 و Opteron 6278.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon W-2295 و Opteron 6278. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR3
حجم الذاكرة الأقصى1 تيرابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة93.85 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon W-2295 و Opteron 6278.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express48لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon W-2295 19.35
+124%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon W-2295 30735
+124%
Opteron 6278 13733

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.35 8.65
الجِدة 1 أكتوبر 2019 1 مايو 2012
النوى المادية 18 16
الخيوط 36 16
العملية التكنولوجية 14 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 165 واط 115 واط

يحتوي Xeon W-2295 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 123.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 12.5% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 125%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما Opteron 6278، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،.

Xeon W-2295 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 6278 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon W-2295 و Opteron 6278 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon W-2295
Xeon W-2295
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 31 أصوات

قيم Xeon W-2295 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 أصوات

قيم Opteron 6278 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon W-2295 أو Opteron 6278, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.