Xeon W-2295 vs Opteron 6278

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-2295
2019
18 çekirdek / 36 parçacık, 165 Watt
19.89
+123%
Opteron 6278
2012
16 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
8.91

Xeon W-2295, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6278 'den 123% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-2295 ve Opteron 6278'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum285850
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıveri yokInterlagos (2011−2012)
Çıkış tarihi1 ekim 2019 (4 yıl önce)1 mayıs 2012 (12 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-2295 ve Opteron 6278 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2295 ve Opteron 6278'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1816
iş parçacığı sayısı3616
Temel frekans3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz3.3 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cacheveri yok768 KB
2. seviye cacheveri yok16 MB
3. seviye cache24.75 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok316 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı61 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2295 ve Opteron 6278 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı14
SoketFCLGA2066G34
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-2295 ve Opteron 6278 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-2295 ve Opteron 6278 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-2295 ve Opteron 6278 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR3
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği93.85 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon W-2295 ve Opteron 6278 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı48veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-2295 и Opteron 6278 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-2295 19.89
+123%
Opteron 6278 8.91

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-2295 30668
+123%
Opteron 6278 13733

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.89 8.91
Yenilik 1 ekim 2019 1 mayıs 2012
Çekirdek sayısı 18 16
iş parçacığı sayısı 36 16
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 115 Watt

Xeon W-2295 123.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 12.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron 6278, 43.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-2295 performans testlerinde Opteron 6278 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W-2295 ve Opteron 6278 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-2295
Xeon W-2295
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 31 oy

Xeon W-2295 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 oy

Opteron 6278 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-2295 ve Opteron 6278 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.