Opteron 6278 ضد Xeon W-2275

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Opteron 6278
2012
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
8.65
Xeon W-2275
2019
14 النوى / 28 الخيوط, 165 Watt
17.54
+103%

يتفوق Xeon W-2275 على Opteron 6278 بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Opteron 6278 و Xeon W-2275 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء882359
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة7.0810.01
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)1 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Opteron 6278 و Xeon W-2275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1614
الخيوط1628
التردد الأساسي2.4 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.8 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات8 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)19.25 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال316 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات62 °C
عدد الترانزستورات2,400 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Opteron 6278 و Xeon W-2275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين41
قابس كهرباءG34FCLGA2066
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt165 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-2275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+
PAEلايوجد بيانات46 Bit
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Opteron 6278 و Xeon W-2275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-2275.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-2275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات93.85 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6278 و Xeon W-2275.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات48

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 6278 8.65
Xeon W-2275 17.54
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Opteron 6278 13733
Xeon W-2275 27866
+103%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.65 17.54
الجِدة 1 مايو 2012 1 أكتوبر 2019
النوى المادية 16 14
الخيوط 16 28
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 165 واط

يحتوي Opteron 6278 نواة فعلية أكثر بنسبة 14.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.5% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-2275، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 75%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Xeon W-2275 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 6278 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6278 و Xeon W-2275 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-2275
Xeon W-2275

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 17 أصوات

قيم Opteron 6278 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 أصوات

قيم Xeon W-2275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 6278 أو Xeon W-2275, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.