Xeon E5-2680 v4 ضد Ryzen 9 3900X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.12
Ryzen 9 3900X
2019
12 النوى / 24 الخيوط, 125 Watt
20.53
+84.6%

يتفوق Ryzen 9 3900X على Xeon E5-2680 v4 بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء705275
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.9821.74
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen 9
كفاءة الطاقة8.7715.54
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 3900X له قيمة 630٪ أفضل للمال من Xeon E5-2680 v4.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1412
الخيوط2824
التردد الأساسي2.4 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال306.18 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية86 °C95 °C
عدد الترانزستورات4700 Million19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s51.196 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express40لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.12
Ryzen 9 3900X 20.53
+84.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2680 v4 17663
Ryzen 9 3900X 32614
+84.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2680 v4 1021
Ryzen 9 3900X 1710
+67.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2680 v4 6918
Ryzen 9 3900X 9940
+43.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Xeon E5-2680 v4 3707
Ryzen 9 3900X 6019
+62.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Xeon E5-2680 v4 30922
Ryzen 9 3900X 45539
+47.3%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Xeon E5-2680 v4 8286
Ryzen 9 3900X 14889
+79.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Xeon E5-2680 v4 18
Ryzen 9 3900X 34
+92%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Xeon E5-2680 v4 1657
Ryzen 9 3900X 3049
+84%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Xeon E5-2680 v4 100
Ryzen 9 3900X 207
+107%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

Xeon E5-2680 v4 1.13
Ryzen 9 3900X 2.36
+109%

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

Xeon E5-2680 v4 9.4
Ryzen 9 3900X 10.8
+14.4%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

Xeon E5-2680 v4 6323
Ryzen 9 3900X 7534
+19.2%

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

Xeon E5-2680 v4 79
Ryzen 9 3900X 147
+85.8%

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

Xeon E5-2680 v4 137
Ryzen 9 3900X 268
+95.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.12 20.53
الجِدة 20 یونیو 2016 7 يوليو 2019
النوى المادية 14 12
الخيوط 28 24
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 125 واط

يحتوي Xeon E5-2680 v4 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.2% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 3900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Ryzen 9 3900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2680 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 3900X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen 9 3900X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 4166 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5169 أصوات

قيم Ryzen 9 3900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Ryzen 9 3900X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.