Ryzen Threadripper 1900X ضد Xeon E5-2650 v4

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
10.98
+23.8%
Xeon E5-2650 v4
2016
12 النوى / 24 الخيوط, 105 Watt
8.87

يتفوق Ryzen Threadripper 1900X على Xeon E5-2650 v4 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء725877
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.062.61
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
كفاءة الطاقة5.567.70
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Broadwell-EP (2016)
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549$1,166

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1900X له قيمة 56٪ أفضل للمال من Xeon E5-2650 v4.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية812
الخيوط1624
التردد الأساسي3.8 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz2.9 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتQPI
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
المضاعف3822
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2306.18 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات80 °C
عدد الترانزستورات9600 Million4700 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءSP3r2FCLGA2011
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+
PAEلايوجد بيانات46 Bit

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي1.5 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى44
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express6040

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 1900X 10.98
+23.8%
Xeon E5-2650 v4 8.87

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 1900X 16809
+23.9%
Xeon E5-2650 v4 13568

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen Threadripper 1900X 1188
+114%
Xeon E5-2650 v4 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen Threadripper 1900X 5884
+120%
Xeon E5-2650 v4 2679

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.98 8.87
الجِدة 30 يوليو 2017 20 یونیو 2016
النوى المادية 8 12
الخيوط 16 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 105 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1900X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما Xeon E5-2650 v4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen Threadripper 1900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2650 v4 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1900X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5-2650 v4 مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1900X و Xeon E5-2650 v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 125 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1610 أصوات

قيم Xeon E5-2650 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1900X أو Xeon E5-2650 v4, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.