Xeon E5-2680 v4 ضد Ryzen Threadripper 1900X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Xeon E5-2680 v4
2016
14 النوى / 28 الخيوط, 120 Watt
11.59
+5.6%
Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
10.98

يتفوق Xeon E5-2680 v4 على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء689728
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.024.03
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Xeon (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة8.815.56
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-EP (2016)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)30 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,745$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1900X له قيمة 33٪ أفضل للمال من Xeon E5-2680 v4.

المواصفات التفصيلية

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية148
الخيوط2816
التردد الأساسي2.4 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.8 GHz
نوع الحافلةQPIلايوجد بيانات
سرعة الإطارات2 × 9.6 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف2438
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1448 كيلوبايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23.5 ميغابايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 335 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال306.18 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية86 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4700 Million9600 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA2011SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
vPro+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
TSX+-
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-لايوجد بيانات
Demand Based Switching+لايوجد بيانات
PAE46 Bitلايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى1.5 تيرابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى44
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة76.8 غيغابايت/s85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express4060

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Xeon E5-2680 v4 11.59
+5.6%
Ryzen Threadripper 1900X 10.98

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Xeon E5-2680 v4 17731
+5.5%
Ryzen Threadripper 1900X 16809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Xeon E5-2680 v4 1018
Ryzen Threadripper 1900X 1188
+16.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Xeon E5-2680 v4 6910
+17.4%
Ryzen Threadripper 1900X 5884

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.59 10.98
الجِدة 20 یونیو 2016 30 يوليو 2017
النوى المادية 14 8
الخيوط 28 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 180 واط

يحتوي Xeon E5-2680 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 75% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 75%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 1900X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة.

لا يمكننا الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Xeon E5-2680 v4 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1900X هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2680 v4 و Ryzen Threadripper 1900X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 3892 أصوات

قيم Xeon E5-2680 v4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 125 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Xeon E5-2680 v4 أو Ryzen Threadripper 1900X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.