Ryzen 9 PRO 7940HS ضد Apple M3 Pro 11-Core

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
18.42
+13.8%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 النوى / 11 الخيوط, 27 Watt
16.18

يتفوق Ryzen 9 PRO 7940HS على Apple M3 Pro 11-Core بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 9 PRO 7940HS و Apple M3 Pro 11-Core نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء342436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M3
كفاءة الطاقة47.9954.64
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 9 PRO 7940HS و Apple M3 Pro 11-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية811
الخيوط1611
التردد الأساسي4 GHz2.748 GHz
التردد الأقصى5.2 GHz4.06 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية4 nm3 nm
حجم الكريستال178 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات37000 Million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen 9 PRO 7940HS و Apple M3 Pro 11-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP7/FP8لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt27 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 780MApple M3 Pro 14-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 PRO 7940HS 18.42
+13.8%
Apple M3 Pro 11-Core 16.18

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 9 PRO 7940HS 28187
+13.9%
Apple M3 Pro 11-Core 24757

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+23.4%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 9 PRO 7940HS 275
Apple M3 Pro 11-Core 281
+2.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
Apple M3 Pro 11-Core 13312
+33.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+19.2%

WebXPRT 3

Ryzen 9 PRO 7940HS 296
Apple M3 Pro 11-Core 431
+45.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.42 16.18
الجِدة 13 یونیو 2023 30 أكتوبر 2023
النوى المادية 8 11
الخيوط 16 11
العملية التكنولوجية 4 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 27 واط

يحتوي Ryzen 9 PRO 7940HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.8% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 45.5%،

أما Apple M3 Pro 11-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ونواة فعلية أكثر بنسبة 37.5%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 29.6% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen 9 PRO 7940HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M3 Pro 11-Core في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 9 PRO 7940HS و Apple M3 Pro 11-Core - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 45 أصوات

قيم Ryzen 9 PRO 7940HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 90 أصوات

قيم Apple M3 Pro 11-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 9 PRO 7940HS أو Apple M3 Pro 11-Core, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.