Ryzen 3 PRO 2200U vs. Apple M4 Max (14 cores)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieRyzen 3Apple M4
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (7 años hace)30 de Noviembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos214
Flujos414
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz4.51 GHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 34 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Cantidad de los transistores4500 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket AM4sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores) integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Apple M4 32-core GPU

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Enero 2018 30 de Noviembre 2024
Núcleos 2 14
Flujos 4 14
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 80 Vatio

Ryzen 3 PRO 2200U tiene 433.3% menor consumo de energía.

Apple M4 Max (14 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 600% más núcleos físicos y 250% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Ryzen 3 PRO 2200U y M4 Max (14 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 PRO 2200U y Apple M4 Max (14 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 PRO 2200U
Ryzen 3 PRO 2200U
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Ryzen 3 PRO 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique M4 Max (14 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 PRO 2200U o M4 Max (14 cores), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.