Phenom X4 9650 ضد Core 2 Quad Q8400

#إعلان 
اشتر من أمازون
Phenom X4 9100e Phenom X4 9150e Phenom X4 9500 Phenom X4 9550 Phenom X4 9600 Phenom X4 9650 Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (125W) Phenom X4 9850 (95W) Phenom X4 9850 (125W) Phenom X4 9950 BE (125W) Phenom X4 9950 BE (140W)
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9770 Core 2 Extreme QX9775 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

تقييم الأداء التراكمي

Phenom X4 9650
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.09
Core 2 Quad Q8400
2009
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.29
+18.3%

يتفوق Core 2 Quad Q8400 على Phenom X4 9650 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24682334
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.091.29
الاسم الرمزي للعمارةAgena (2007−2008)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنهمارس 2008 ( منذ16 سنوات)19 أبريل 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.66 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz666 مغهز
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال285 مم22x 82 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات450 million456 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM2+FCLGA775,LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1, DDR2, DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Phenom X4 9650 1.09
Core 2 Quad Q8400 1.29
+18.3%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Phenom X4 9650 1739
Core 2 Quad Q8400 2069
+19%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Phenom X4 9650 238
Core 2 Quad Q8400 327
+37.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Phenom X4 9650 758
Core 2 Quad Q8400 893
+17.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.09 1.29
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm

يحتوي Core 2 Quad Q8400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.3% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%

Core 2 Quad Q8400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom X4 9650 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Phenom X4 9650
Phenom X4 9650
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
ضد
Athlon II X3 440 Athlon II X3 440
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
ضد
Phenom II X4 830 Phenom II X4 830
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
ضد
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Phenom II X4 945 (95W) Phenom II X4 945 (95W)
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Celeron G1820 Celeron G1820
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-2100 Core i3 2100
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-550 Core i3 550
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i3-560 Core i3 560
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
i5-650 Core i5 650
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650
Pentium G2020 Pentium G2020
ضد
Phenom X4 9650 Phenom X4 9650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 226 أصوات

قيم Phenom X4 9650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1362 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Phenom X4 9650 و Core 2 Quad Q8400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.