Phenom X4 9650: المواصفات والاختبارات

VS

درجة الأداء المجمعة

Phenom X4 9650
2008
4 النوى / 4 الخيوط
1.11

إنه يوفر أداءً معياريًا ضعيفًا في 1.11% للزعيم وهو Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
مقارنة

خلاصة

AMD بدأت Phenom X4 9650 مبيعات في مارس 2008. هذا هو معالج سطح مكتب Agena معماري يستهدف بشكل أساسي أنظمة المكاتب. يحتوي على 4 النوى و 4 الخيوط ، ويستند إلى 65 nm تكنولوجيا التصنيع ، بحد أقصى للتردد 2300 مغهز ومضاعف مقفل.

من ناحية التوافق ، هذا هو معالج AMD Socket AM2+ مع TDP لـ 95 Watt.

معلومات عامة

Phenom X4 9650 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات ، والتسعير.

المركز في تصنيف الأداء2262
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100
قيمة المالي4.72
شريحة من السوقمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةAgena (2007−2008)
تاريخ الافراج عنهمارس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر الحالي$34 من 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

المواصفات الفنية

معلمات المعالجات الدقيقة الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. يمكن أن تشير هذه المعلمات بشكل عام إلى أداء وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لكي تكون أكثر دقة ، يجب عليك مراجعة نتائج الاختبار الخاصة بها.

النوى المادية4
الخيوط4
التردد الأقصى2.3 GHzمن 6.2 (Core i9-14900KS)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت (لكل نواة)من 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)من 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)من 768 (EPYC 7773X)
العملية التكنولوجية65 nmمن 3 (Apple M3 Max 16-Core)
حجم الكريستال285 مم2
عدد الترانزستورات450 millionمن 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
دعم 64 بت+
التوافق مع Windows 11-
المضاعف المجانيلا

التوافق

معلومات عن Phenom X4 9650 التوافق مع مكونات وأجهزة الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1من 8 (Xeon Platinum 8160M)
قابس كهرباءAM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Wattمن 400 (Xeon Platinum 9282)

تقنيات المحاكاة الافتراضية

تقنيات تحسين الآلة الافتراضية المدعومة. بعضها خاص بـ Intel فقط ، والبعض الآخر خاص بـ AMD.

AMD-V+

أداء معياري

نتائج مرجعية أحادية النواة ومتعددة النواة لـ Phenom X4 9650. يتم قياس الأداء القياسي العام بالنقاط في نطاق 0-100 ، والأعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Phenom X4 9650 1.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Phenom X4 9650 1713

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Phenom X4 9650 238

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Phenom X4 9650 765

هل Phenom X4 9650 جيد للألعاب؟

الأداء النسبي

الأداء العام لـ Phenom X4 9650 مقارنة بأقرب منافس لها في معالجات سطح المكتب.


Phenom X4 9650 100

Intel مكافئ

نعتقد أن أقرب ما يعادل Phenom X4 9650 من Intel هو ، وهو مساوٍ تقريبًا في السرعة وأقل بمقدار 2 المواقف في تقييمنا.

Celeron G1820CeleronG1820
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي Intel لـ Phenom X4 9650:

Phenom X4 9650 100

معالجات مماثلة

فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من المعالجات الأقرب إلى حد ما في الأداء من المعالجات التي تمت مراجعتها.

Athlon II X3 440Athlon IIX3 440
مقارنة
Phenom II X4 910Phenom IIX4 910
مقارنة
Core 2 Quad Q8200Core 2Quad Q8200
مقارنة
i3-560Core i3560
مقارنة
Phenom X4 9550Phenom X49550
مقارنة

أفضل وحدات معالجة الرسومات لـ Phenom X4 9650

يتم استخدام بطاقات الرسومات هذه بشكل شائع مع Phenom X4 9650 وفقًا لإحصائياتنا ، بناءً على تكوينات الكمبيوتر الشخصي التي أبلغ عنها المستخدم.

هذه هي أسرع وحدات معالجة الرسومات المقترنة بـ Phenom X4 9650 في تكوينات المستخدم لدينا. هناك 1288 تكوينات على أساس Phenom X4 9650 في قاعدة البيانات الخاصة بنا.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.8% (10/1288)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (3/1288)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.3% (4/1288)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.08% (1/1288)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
0.08% (1/1288)
RX 6800 Radeon RX 6800
0.08% (1/1288)
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
0.08% (1/1288)
TITAN RTX TITAN RTX
0.08% (1/1288)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.08% (1/1288)
RTX 3060 GeForce RTX 3060
0.2% (2/1288)

تقييم المستخدم

هذا هو التصنيف الممنوح للمعالج الذي تمت مراجعته من قبل مستخدمينا. دع الآخرين يعرفون رأيك من خلال تقييمه بنفسك.


3.9 195 أصوات

قيم Phenom X4 9650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Phenom X4 9650 ،توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.