Core 2 Duo T5900 ضد E2-3000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Duo T5900
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.41
E2-3000M
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.42
+2.4%

يتفوق E2-3000M على Core 2 Duo T5900 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
E2-3000M E2-3000M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Duo T5900 و E2-3000M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29812970
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoAMD E-Series
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2008 ( منذ16 سنوات)20 ديسمبر 2011 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo T5900 و E2-3000M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات228 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo T5900 و E2-3000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءSocket PFS1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo T5900 و E2-3000M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
AMT+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo T5900 و E2-3000M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo T5900 و E2-3000M.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo T5900 و E2-3000M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6380G

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo T5900 0.41
E2-3000M 0.42
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo T5900 652
E2-3000M 668
+2.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo T5900 273
+18.2%
E2-3000M 231

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo T5900 466
+9.4%
E2-3000M 426

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Duo T5900 2123
+32.9%
E2-3000M 1597

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Duo T5900 3997
+32.6%
E2-3000M 3014

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.41 0.42
الجِدة 1 أكتوبر 2008 20 ديسمبر 2011
العملية التكنولوجية 65 nm 32 nm

يحتوي E2-3000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103.1%

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Duo T5900 و E2-3000M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo T5900 و E2-3000M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD E2-3000M
E2-3000M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
E2-3000M E2 3000M
ضد
Celeron M 330 Celeron M 330
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Mobile Pentium 4 HT 532 Mobile Pentium 4 HT 532
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
ضد
i3-370M Core i3 370M
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
ضد
i3-330M Core i3 330M
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
ضد
Atom x5-E8000 Atom x5 E8000
Phenom II X3 P820 Phenom II X3 P820
ضد
EPYC 9654 EPYC 9654
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
A4-3320M A4 3320M
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Celeron N3060 Celeron N3060
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Athlon II N330 Athlon II N330
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Athlon II M300 Athlon II M300
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
ضد
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 9 أصوات

قيم Core 2 Duo T5900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 أصوات

قيم E2-3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo T5900 أو E2-3000M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.