Opteron 6276 ضد Xeon E5-4617

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Opteron 6276
2011
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
3.96
+0.8%
Xeon E5-4617
2012
6 النوى / 6 الخيوط, 130 Watt
3.93

يتفوق Opteron 6276 على Xeon E5-4617 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Opteron 6276 و Xeon E5-4617 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14811490
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.420.17
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة3.282.88
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةInterlagos (2011−2012)Sandy Bridge-EP (2012)
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)14 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$119$90

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Opteron 6276 له قيمة 3088٪ أفضل للمال من Xeon E5-4617.

المواصفات التفصيلية

Opteron 6276 و Xeon E5-4617 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية166
الخيوط166
التردد الأساسي2.3 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz3.4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات7.2 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)15360 كيلوبايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال316 مم2435 مم2
عدد الترانزستورات2,400 million2,270 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Opteron 6276 و Xeon E5-4617 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين44
قابس كهرباءG34FCLGA2011
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt130 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon E5-4617. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Opteron 6276 و Xeon E5-4617 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon E5-4617.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon E5-4617. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات384 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات51.2 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6276 و Xeon E5-4617.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات40

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Opteron 6276 3.96
+0.8%
Xeon E5-4617 3.93

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Opteron 6276 6348
+0.8%
Xeon E5-4617 6298

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.96 3.93
الجِدة 14 نوفمبر 2011 14 مايو 2012
النوى المادية 16 6
الخيوط 16 6
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 130 واط

يحتوي Opteron 6276 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 166.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 166.7%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon E5-4617، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Opteron 6276 و Intel Xeon E5-4617 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
Intel Xeon E5-4617
Xeon E5-4617

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 52 أصوات

قيم Opteron 6276 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 أصوات

قيم Xeon E5-4617 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Opteron 6276 و Xeon E5-4617، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.